установила: Бредихина Е.В. в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Волгоградской области (далее - ОПФР по Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности засчитать в страховой стаж
установил: Чернышов В.С. обратился в суд с иском к Беседину Л.С. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
установила: Орешина Е.Н. обратилась в суд с иском к Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести единовременную социальную выплату частичной компенсации затрат, связанных с оплатой туристических услуг в организации
установила: Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к Бродовской С.А. о взыскании задолженности по договору от 27.01.2016 № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшего медицинского образовательного учреждения, обучающему по целевому направлению
установила: Димитриева А.С. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований, просит взыскать с Тверского областного союза потребительских обществ в свою пользу единовременное денежное пособие в размере 100 процентов годовой заработной платы в сумме 1 098341 рубль 02 копейки.
установила: Андриянов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ХитекКи» и в уточненных требованиях просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 2 442 372,32 рубля, компенсацию за задержку выплаты заработной платы и отпускных в размере 653 651,32
УСТАНОВИЛА: Герасимов В.В. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (далее – Тольяттинский государственный университет, ТГУ, Университет), просил:
УСТАНОВИЛА: Юрочкина Г.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ КРО ФСС России), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию расходов за самостоятельно
УСТАНОВИЛА: Варанкин К.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области, ОМВД России по Верхнекамскому району о взыскании невыплаченного денежного довольствия. В обоснование заявленных требований указал, что с 15 декабря 2006 года по 31 мая 2022 года проходил службу в ОМВД России по
установила: территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах (далее – Роспотребнадзор) обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о понуждении к исполнению
УСТАНОВИЛА: Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с иском к Корсакову Павлу Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что 06 мая 2019 года между Корсаковым Павлом Константиновичем и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 7072754 посредством аналога
УСТАНОВИЛА: Истец Минин А.В. обратился в суд с иском Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в котором просил признать незаконным решение Государственного
УСТАНОВИЛА: <...> обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт», ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с АО «Мосэнергосбыт» материального ущерба в размере 9200 руб. 71 коп., в
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Московский 216» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о прекращении исполнительного производства № №..., ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ТСЖ является должником по вышеуказанному исполнительному производству,
установила: Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в суд с иском к М.А.О. о взыскании неосновательного обогащения в размере 53036, 18 руб.
установил: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с исковым заявлением Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении и восстановлении на работе.
установила: АО Банк «Национальный Стандарт» обратилось в суд с иском к Михайловой С.В., Грибановой О.С., Колокольниковой Н.Н., Танурковой А.С., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в счет возмещения материального ущерба: с
УСТАНОВИЛА: Косарева А.В., действующая в интересах несовершеннолетней С., обратилась в суд с указанным иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга (далее по тексту Управление), ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
установила: Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Рефтинская» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском о взыскании материального ущерба с Дерюгиной А.О. 26006 руб. 86 коп., с Лебедкиной А.Н. – 14540 руб. 36 коп.
у с т а н о в и л а : Малинин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее ОПФР по Ивановской области), мотивировав требования тем, что истец 5 августа 2021 г. обратился в ОПФР по Ивановской
У С Т А Н О В И Л А: Газизова А.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
УСТАНОВИЛА: Турахонов О.Э. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту Отделение) о защите пенсионных прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ООО "Адикс" обратилось в суд с иском к Кокорину Е.В. о возмещении материального ущерба, указав, что согласно заявления о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Кокорина Е.В. в ООО «Адикс»приняли на должность водителя.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 34 900 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 247 рублей.
