установила: ФИО3, ФИО1. ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ДагЭкоСити» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
установила: АлиеваБ.О.обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (далее - ГУ-ОПФР по РД) и Управлению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Советском районе г.
установила: прокурор города Североуральска обратился с иском в интересах Ваймера А. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский щебень» (далее по тексту- ООО «Уральский щебень») о защите трудовых прав.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Махачкалы от 1 февраля 2007 года, которым удовлетворена жалоба Командира воинской части 51410 на действия судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП по РД ФИО7, выразившиеся в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о признании Распоряжения от <дата> за № И.о. главы администрации городского округа «город Дагестанские Огни» А.Халилова в части определения суммы ежемесячной доплаты к пенсии в размере 522
установила: Довлетханов А.Ф. обратился в суд с иском к Нурмагомедовой Ф.Х. и Идрисову СМ. о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обосновании иска указал, что ответчики совершили умышленное уничтожение его имущества, путем поджога, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
установила: ООО «Компания Траст» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Абанашкевичу Е.Г. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в связи с
УСТАНОВИЛА: МУ «Дума городского округа муниципального образования – «город Тулун» обратилось в суд с иском к Новикевич Е.В. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Думы города Тулуна от 6 ноября 2009 года Номер изъят с ответчиком был заключен срочный трудовой договор, по
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Филяк О.А. обратилась с иском к К.В.В., Филяк Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.Д.П.<данные изъяты> года рождения, в котором просит признать К.В.В., Ф.Е.С. действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.Д.П.,
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Информационные технологии промышленной безопасности» (далее ООО «ИнтехПБ») обратилось с иском к Комиссарову О.В. о взыскании затрат на обучение по ученическому договору (с работником организации) от 24 марта 2017 года № 1 в размере 329 863 руб.,
УСТАНОВИЛА: ТСН «Шведская крона» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жук И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2016 года по февраль 2018 года в размере 76705 рублей 96 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >7 о признании незаконными бездействий ответчиков в связи с длительным неисполнением решения Туапсинского городского суда от <Дата>, взыскании компенсации морального вреда за длительное неисполнение
УСТАНОВИЛА: О.Г. обратилась в суд с иском к А.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор займа от <дата> в части её поручительства по обязательствам А.В. и применить последствия недействительности части сделки.
установил: Шилинцев П.Г., Шилинцева В.И., Шилинцев С.П. обратились в суд с иском к Марсакову В.И. о признании проекта ООО ПКФ «ПРОСТОР» недействительным. В обоснование иска указали, что решением Похвистневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи от 3 октября 2019 года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о вынесении судебного приказа о взыскании с Енюшина ФИО6 задолженности по кредитному договору, произведено процессуальное правопреемство.
УСТАНОВИЛ: Истец, первоначально, обратился в суд с иском к Администрации г.Владивостока с требованием о возложении обязанности на ответчика выкупить у него принадлежащую ему на праве собственности квартиру и прекратить право собственности Норадько В.А. на нее, ссылаясь на то обстоятельство, что
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора <адрес>Айбатов З.М., действуя в интересах Российской Федерации обратился с указанным иском в суд, в обосновании указав, что в рамках надзорных полномочий за исполнением федерального законодательства о противодействии коррупции прокуратурой <адрес> в
УСТАНОВИЛ: Определением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с учетом исправленной описки определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено частично заявление Евтеевой Л.Н. об отсрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Симферополя
установил: Ершова С.А. обратилась с исковым заявлением к Администрации рынка «Северный» в лице директора Грюканова Д.А., самому ИП Грюканову Д.А. и Пономаревой О.А. об истребовании из чужого незаконного владения своего имущества в виде пластикового окна, металлической двери, жалюзи, четырех
УСТАНОВИЛ: Истец Власова К.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Мамонов А.В. и Мамонова Ю.Е. обратились в суд с иском к Мамоновой Л.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчица распространяет об истцах заведомо ложные порочащие сведения путем устных и письменных обращений по
у с т а н о в и л а : Гартунг В.К. обратился в суд с иском к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о прекращении выдачи сведений об указателе страниц сайта в сети «Интернет», перечисленных в иске, поскольку информация, содержащаяся на них, решением Еткульского районного суда Челябинской области от 26 июня 2019
УСТАНОВИЛ: Умнова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Нижегородская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивировав требования следующим.
УСТАНОВИЛА: Г.Г. обратился в Ессентукский городской суд с иском к обособленному подразделению ООО «Деловые Линии», ООО «Деловые Линии» о признании незаконными действий ответчика, об обязании ответчиков уничтожить персональные (биометрические) данные истца, ссылаясь в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: АО «Тяжмаш» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность в размере 53 632,46руб., возврат госпошлины 1809руб., всего 55 441,46руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что 23.08.2019г. на основании приказа № *** от 22.08.2018г. Пипа А.А. был принят на
