ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-8687/20 от 29.06.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Махиянова А.В. обратилась к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании незаконным демонтажа рекламных конструкций, взыскании понесенных финансовых расходов, упущенной выгоды и компенсации морального вреда.
Решение № 2-520/20 от 25.06.2020 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Суханова М.М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании реестровой ошибки, о признании права собственности на земельный участок, указав, что истцу на праве собственности
Апелляционное определение № 33-12448/20 от 25.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: АО «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») обратилось в суд с иском к Федоровой Д.Д., в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного работодателю в размере 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь в обоснование иска на то, что стороны
Определение № 2-11/18 от 25.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Савеловского районного суда города Москвы от 21 сентября 2018 года приведенные исковые требования ФИО19 А.В. удовлетворены, встречные исковые требования ФИО19 Т.И., ФИО19 М.А., ФИО21 А.А. удовлетворены частично.
Решение № 2-455/20 от 23.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из записи акта о рождении. Свои требования основывает на следующем.
Апелляционное определение № 2-2416/19 от 23.06.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 21 февраля 2019 года Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковым заявлением к Шевченко Е.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ф.И.О.14., о признании незаконной самовольной перепланировки жилого помещения и мест общего
Определение № 2-1735/19 от 22.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тазетдинов С.С. обратился с иском к отделению (территориальному, г. Псков) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управления жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о
Апелляционное определение № 33-7665/20 от 18.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Вычугжанина М.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «АИСТ», в котором, с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, просила признать приказы генерального директора ЗАО «АИСТ» № 14 от 05.02.2019, № 22 от 06.03.2019 и № 48
Апелляционное определение № 33-8763/20 от 18.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Гончаров Р.Е. обратился в суд с иском к ООО «Альфа-М», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг
Решение № 2-443/20 от 18.06.2020 Богородского городского суда (Нижегородская область)
установил: Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что Дорничева Ю.А. была принята на должность <данные изъяты> в комиссионный магазин «<данные изъяты>» ИП Гончарова И.В., расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен трудовой
Решение № 2-324/2020УИД780014-01-2019-005084-51 от 17.06.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Борисова Л.В. обратилась в суд с иском к Квитко К.А., в котором, просила обязать ответчика в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу привести фасад дома, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путем устранения следов проводимых
Решение № 2-83/20 от 17.06.2020 Абанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Абанского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Апановичу Игорю Юрьевичу (далее – ИП Апанович И.Ю.) об устранении нарушений законодательства о специальной оценке условий труда, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского
Апелляционное определение № 2-2574/19 от 16.06.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Середонин В.В. обратился в суд с требованием расторгнуть договоры купли-продажи телефонов от 26, 28, 29 июня 2016 года, взыскать с ООО «МВБ ТРЕЙД», ПАО «М. Видео» субсидиарно уплаченные по договорам денежные средства в сумме 339410 рублей, штраф, компенсацию морального вреда 30000
Апелляционное определение № 33-2094/20 от 16.06.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 15.02.2019 МУП «НазияКомСервис» обратилось в суд с иском к Фроловой Е.Ф., указывая на то, что истец управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании распоряжения администрации МО «Назиевское городское поселение» от 01.11.2007 года № 119, предоставляет жилищные и
Апелляционное определение № 2-2573/19 от 15.06.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец Михайлова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ -УПФР в г. Севастополе (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж период работы в детском дошкольном учреждении «Детский сад №52» воспитателем с 20.12.2006 года по 31.12.2014 года, о признании за истцом права на
Апелляционное определение № 9-39/20 от 15.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было возвращено истцу Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» со всеми приложенными документами на основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ в связи с невыполнением указаний
Апелляционное определение № 2-1421/20 от 11.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Михалев А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ФГУП «Спорт-Инжиниринг» (далее по тексту Предприятие), ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-8561/20 от 11.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Пилюгин Л.В. обратился в суд с иском к ООО «Киа Моторс Россия и СНГ», указывая, что 17.12.2014 по договору купли-продажи № АБ4-2004 он приобрел автомобиль КИА Соренто, 2014 года выпуска. В феврале 2018 года истец обнаружил дефект лакокрасочного покрытия в виде очагов
Апелляционное определение № 2-800/20 от 09.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Сбербанк России», в обоснование которого указано, что она является сотрудником ПАО «Сбербанк», трудовые функции исполняет в филиале ПАО «Сбербанк» - «Юго-Западный банк» по адресу: <адрес>. В соответствии с трудовым договором
Апелляционное определение № 2-1782/19 от 09.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к С.В., Ма.В., Ма.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63 972 руб. 93 коп.,
Апелляционное определение № 33-6888/20 от 09.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Красноперова В.А. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному Государственному бюджетному научному учреждению Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук
Определение № 2-8868/19 от 08.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: 28 августа 2019 года Галин М.Н. обратился в суд с иском к Департаменту строительства Вологодской области, просил возложить на ответчика обязанность предоставить Галину М.Н. на состав семьи из 4 человек, включая Галину Н.М., Галину А.М., Картышева Г.В., жилое помещение на территории г.
Апелляционное определение № 2-2208/19 от 08.06.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец Демидова И.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту аппарата Губернатора и Правительства города Севастополя, Правительству города Севастополя, Департаменту образования и науки города Севастополя о признании незаконным и отмене распоряжения Губернатора г. Севастополя №
Апелляционное определение № 33-1126/20 от 05.06.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Коваленченко О.А., Коваленченко С.А. обратились в суд с иском к ООО «ИСК Реал Строй» о взыскании разницы между договорной стоимостью площади объекта долевого строительства и фактически предоставленной площади объекта долевого строительства, денежной компенсации морального
Решение № 2-495/20 от 05.06.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Макарова В.С., Сластухин Д.В., Семенюк М.А., Канарейка М.В., Потолицына С.Н., Турубанов И.И., Панькина Е.С. обратись в суд с иском о возложении на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанности произвести ремонт дороги (проезда) со стороны ул... в течение 3 месяцев после вступления решения