установила: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (МООЗПП «КЗПА») в интересах Зырянова Ю.А. обратилась к АО «Согаз» с иском о взыскании страхового возмещения.
установил: Истец ООО «ПК «НЭВЗ» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Завгородней И.В. в пользу ООО «ПК «НЭВЗ» расходы по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 653,4 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 850,0 рублей.
установила: прокурор обратился в суд с вышеназванным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил признать действия администрации Тугулымского городского округа об исключении из реестра муниципальной собственности здания, расположенного по адресу: ... незаконными,
УСТАНОВИЛА: ООО «Ноябрьская парогазовая электрическая станция» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика БаранП.П. денежные средства в размере 103 352 рубля 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 267 рублей.
УСТАНОВИЛА: Алексеенко О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в
установила: Гордиенко Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЖК «Тиман» и просила возложить на ответчика обязанность по замене прибора учета электрической энергии, подключенного к квартире, расположенной по адресу: <адрес> на аналогичный: произвести его подключение к вышеуказанной квартире и
УСТАНОВИЛА: Карпова А.И. обратилась в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский» (далее по тексту Отдел), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту Управление) об
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение в сумме 28297,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1049 руб.
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 11.12.2019 исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Стаднику Р.В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 45 500
УСТАНОВИЛА: Истец Вахмянина А.Т. обратилась в суд с иском к ответчику УМВД России по г. Севастополю, уточнив исковые требования, просила признать незаконным требование ответчика о возмещении затрат на обучение в размере 13658 рублей, расторгнуть соглашение о возмещении затрат на обучение в
У с т а н о в и л а: решением Осинского районного суда Пермского края от 30 мая 2019 года признаны недействительными документы территориального планирования в части утвержденной схемы расположения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на кадастровом плане территории,
установила: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит обязать Муниципальное автономное
УСТАНОВИЛА: Айрапетян Р.А. обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>, уточнив требования, просил: обязать исполнять свои функциональные обязанности, предоставить в суд разъяснения о причинах сокращения пенсии и неисполнения
установила: Е.А. обратилась в суд с иском к К.В. об определении места жительства ребёнка В обоснование заявленных требований указала, что имеет с ответчиком двух совместных несовершеннолетних детей – П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между сторонами
у с т а н о в и л : Каковский Д.И., Каковская Д.М. обратились в суд с иском к ООО «Геркулес Трэвел», ИП Пашкову В.Э. о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Каковским Д.И. и турагентом ИП Пашковым В.А. («Банк горящих туров») заключен
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением от 27.12.2018 ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, дающего право на такую пенсию, при этом был учтен стаж – 09 лет
установила: Прокурор Тугулымского района действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о возложении обязанности по соблюдению требований федерального законодательства при содержании муниципального имущества, а именно
УСТАНОВИЛА: Голомедов А.А. обратился в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее по тексту – Общество) в защиту трудовых, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: Пильников А.Ю. обратился в суд с иском к администрации городского округа Ревда (далее по тексту Администрация) об оспаривании законности решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
установил: истец, Общество с ограниченной ответственностью «Центральное Управление сбыта» (далее ООО «Центральное Управление сбыта»), обратилось в суд с исковым заявлением к Ярошевичу А.М. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление холодного водоснабжения и судебных расходов по уплате
у с т а н о в и л: Хвостов М.В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения (решения третейского суда) в составе арбитра А. от 25.09.2019 по его иску к ООО «Валентин» о государственной регистрации договора залога без уклоняющейся
УСТАНОВИЛА : Орехов В.И. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что заочным решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен: с Алиева А.Р. в пользу КПК «Взаимосберзайм» взыскана задолженность по
установил: определением мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района г. Брянска от 30 октября 2018 года удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Светотехника» (далее по тексту –ООО «Светотехника») о восстановлении пропущенного процессуального срока на
УСТАНОВИЛ: Истец Аксаметов О.И. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Вам Билет», просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб.
УСТАНОВИЛА: прокурор города Нижней Салды обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит возложить на администрацию городского округа Нижняя Салда обязанность в срок до 01.05.2020 привести участок внутри дворовой дороги
