ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-3631/19 от 04.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Истец Щелокова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Динамика» (далее по тексту – ООО «Динамика»), просила суд признать трудовые отношения между ней, как директором общества, и ответчиком прекращенными 23.04.2019 г., обязать
Решение № 2-199/20 от 03.02.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Морозова М.К. обратилась в суд к МУП «Вяземы Инжиниринг», АО «Одинцовская теплосеть» с исковыми требованиями с учетом уточнений об обязании произвести перерасчет сумм платежей за коммунальную услугу «ГВС», коммунальную услугу «ХВС», за период временного отсутствия потребителя
Апелляционное определение № 2-2404/19 от 30.01.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ТСН «Куликово поле» обратилось в суд с иском к Кухтенко П.А., в котором просило возложить на ответчика обязанность передать председателю ТСН «Куликово поле» документацию, печати, штампы и материальные ценности товарищества.
Апелляционное определение № 33-1354/20 от 30.01.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вудмарк-Девелопмент» в пользу ( / / )1: - 1 500000 руб. в качестве основного долга, 300 000 руб. в качестве процентов по договору займа от 26.06.2017; - 3 000 000 руб. в качестве
Апелляционное определение № 2-500/19 от 27.01.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец Бортникова О.П. обратилась к ответчику Бортникову И.А., третье лицо Баскакова С.Ю. с иском о разделе общих долгов, исключении из общего совместного имущества нежилого помещения – закусочная «Прибой», расположенного по адресу: г. Севастополь, площадь Нахимова, 2, и признании его
Апелляционное определение № 33-22797/19 от 21.01.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений заявленных требований просила: - изъять у Барышевой Т.В. 6/10 доли, у Афанасьева И.А. 1/10 доли, у Жигачева И.С. 1/10 доли, у Жигачева Е.И. 1/10 доли, у Малахова С.В. 1/10 доли в праве
Решение № 2-2368/19 от 21.01.2020 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Юркова Е.А., Юрков А.С. обратились в Октябрьский районный суд г. Томска с иском, в котором просят признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: ... в виде межевого плана, изготовленного ООО «Кадастр» от 17.07.2018.
Апелляционное определение № 2-2358/19 от 16.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Разин А.А. обратился в Петроградский районный суд с Санкт-Петербурга с иском к АО «Футбольный клуб «ЗЕНИТ», в котором просил с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований обязать АО «Футбольный клуб «ЗЕНИТ»
Апелляционное определение № 2-462/19 от 14.01.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Королева Н.И. обратилась с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Вертолет" (далее - СНТ "Вертолет”) об истребовании документов, мотивируя свои требования тем, что она является членом товарищества, в связи с тем, что деятельность ответчика затрагивает
Решение № 2-761/19 от 20.12.2019 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Гречишкин В.В. обратился в суд с иском к АО «Строительная компания «ВНСС», в котором просил: взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за отпуск в размере 43 060, 74 руб., неустойку в размере 18, 66 руб. за каждый день просрочки за несвоевременную выплату заработной платы за
Решение № 2-4711/19 от 29.11.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратилась в суд с иском к Панферову А.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора отдел ЗАГС по Кировскому району г. Саратова, сектор по обеспечению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского
Апелляционное определение № 2-683/19 от 27.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Кузьменко Е.В. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства
Определение № 2-5608/19 от 26.11.2019 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: МОО ОЗПП «Центр защиты собственности» обратилось в суд с иском к ООО «Сабидом-инвест» с требованиями о признании предварительного договора купли-продажи договором долевого участия.
Апелляционное определение № 2-966/19 от 22.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Легостаев В.В. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю (далее УФСИН России по Хабаровскому краю) о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки от 15.04.2019 г., признании незаконным приказа
Решение № 2-2993/19 от 21.11.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Шевченко Е.В. обратился с исковыми требованиями к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения МО РФ по Саратовской области» о признании права на получение подъемного пособия, об обязании выплатить подъемное пособие, в обоснование которых указал, что он
Апелляционное определение № 2-784/19 от 19.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алапаевский» (далее по тексту – МО МВД РФ «Алапаевский») обратился с иском к Шаталову С.П. о возмещении материального ущерба в сумме 71 734 руб. 24 коп. В обоснование требований истец указал, что ответчик с 1997 г.
Решение № 2-5929/19 от 19.11.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с требованиями о признании недействительными сведений, внесении изменений в сведения ЕГРН, установления местоположения границ.
Апелляционное определение № 2-3270/19 от 19.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Гладких Е.Б., ( / / ) г. рождения, обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее по тексту - Управление) о признании права на назначение пенсии по старости, возложении
Апелляционное определение № 13-116/19 от 19.11.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» обратилось в Починковский районный суд Нижегородской области с заявлением о приостановлении исполнительских действий и мер принудительного исполнения по сводному исполнительному производству № в отношении должника ООО «Сириус», указывая
Апелляционное определение № 2-3313/19 от 14.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Нефедова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Нефедова Н.Д., <дата> года рождения, Нефедовой А.Д., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга, в котором с учетом уточнения исковых требований просила:
Апелляционное определение № 2-3714/19 от 14.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Галкин Н. А. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда) о защите пенсионных прав.
Апелляционное определение № 33-19156/19 от 14.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Лылов К. С. обратился с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - ГУ МВД России по Свердловской области), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу (далее по тексту - УМВД
Постановление № 44-Г-37 от 14.11.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : По договору уступки права требования (цессии), заключенному 30 ноября 2018 года с ООО микрокредитная организация «Гривенник», Желтышев А.С. получил право (требование) по договорам займа, заключенным с рядом должников (согласно приложению № 1, всего 21 человек), включая должника
Определение № 2-4952/13 от 13.11.2019 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Лапкин Д.Л. обратился с иском к ИП Бахарева Ирина Александровна о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов, подсудность данного спора была истцом определена по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Апелляционное определение № 2-186/19 от 13.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Русский Банный Дом» обратилось с иском к Дерябину С.В. о взыскании задолженности по договору поставки от 24.07.2018 в размере 150361 рубль 20 копеек, пени за нарушение обязательства в размере 7796 рублей 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 363 рубля