ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-5453/12НО от 12.11.2019 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» к Давыдову Анатолию Валерьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, подсудность данного спора была истцом определена по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Апелляционное определение № 33-7645/19 от 11.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а : Гнетов Д.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Ниман» о защите трудовых прав.
Апелляционное определение № 2-1049/19 от 07.11.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нахимовского района г. Севастополя обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчикам ГБДОУ города Севастополя «Детский сад № 40», Департаменту образования города Севастополя об обязании ГБДОУ города Севастополя «Детский сад № 40» оборудовать помещения,
Апелляционное определение № 33-11949/19 от 07.11.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Кириленко Л.П. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж период прохождения оплачиваемой производственной практики в качестве продавца ОРСа по торговле промышленными товарами в Доме обуви, Доме
Постановление № 44Г-336/19 от 06.11.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» (далее ООО «Медиатор») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Требования мотивированы тем, что 16 сентября 2016 г. Первый Арбитражный третейский суд,
Апелляционное определение № 2-1343/19 от 05.11.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец Пустовой М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ОО «Борс-Севастополь» о взыскании материального ущерба в размере 59650 рублей, в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля, причиненного вследствие эксплуатации ответчиком ООО ОО «Борс-Севастополь» неисправного
Апелляционное определение № 33-12990/18 от 05.11.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ИП Алексеев М.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сухоревым В.М. и ИП Алексеевым М.А. был заключен договор уступки права требования от 15.05.2019г., в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий
Апелляционное определение № 33-7214/19 от 01.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Мокроусова Е.В. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных суммы на основании решения суда от 05.10.2004 г., которым исковые требования Мокроусовой Е.В. к Гоберник А.С. о взыскании денежных средств, возврате госпошлины, удовлетворены. С ответчика в пользу истца
Апелляционное определение № 2-85/19 от 31.10.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Козлов В.Г., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «Картель» неустойку за нарушение срока исполнения требования о возмещении убытков, начисленную за период с 17.11.2015 по 29.02.2016 в размере 791700 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000
Апелляционное определение № 2-1308/19 от 31.10.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в целях соблюдения санитарно-эпидемиологического благополучия населения к Департаменту городского хозяйства города о возложении обязанности по проведению рекультивации
Апелляционное определение № 2-1004/19 от 30.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (далее - ОАО АКБ «Экспресс», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов») в лице представителя по доверенности
Апелляционное определение № 2-4695/19 от 30.10.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Мешков И.Б. обратился в суд с иском к Правительству Хабаровского края о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-1201/19 от 29.10.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Военный прокурор Владикавказского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Татровой Т.В. о прекращении статуса ветерана боевых действий и возложении обязанности сдать удостоверение ветерана боевых действий для уничтожения. В обоснование своих требований
Определение № 2-4317/1928ОК от 28.10.2019 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к Начмутдинову Александру Шарипчановичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, подсудность данного спора была истцом определена по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Апелляционное определение № 2-217/19 от 24.10.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Осташковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о возложении обязанности на ГБПОУ «Осташковский колледж» оборудовать каналом передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск
Апелляционное определение № 2-7/19 от 22.10.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 05 февраля 2019 года в удовлетворении исковых требованиях ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказано. Исковые требования ПАО СК
Апелляционное определение № 33-22819/19 от 21.10.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Алиев Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Вектор Логистический Сервис» в котором, уточнив свои требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), просил признать трудовой договор расторгнутым по соглашению
Апелляционное определение № 11-147/19 от 17.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Нижнего Новгорода от 05 сентября 2013 года удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России» к Матвееву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 2-375/19 от 14.10.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Заявители Бараничеко В.Е. и Бараниченко Т.В. обратились в суд с заявлениями о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Севастопольского городского суда от 08 июля 2019 года по вышеуказанному гражданскому делу, мотивируя требования тем, что вновь
Решение № 2-5371/19 от 14.10.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «УК Эдельвейс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании протокола общего собрания собственников от 15.04.2009 года является управляющей компанией многоквартирного жилого дома < адрес > в г. Калининграде. На земельном участке с кадастровым
Апелляционное определение № 33-23255/19 от 10.10.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Волкова Е.А. обратилась в суд с иском к Родину В.В., в котором просила обязать ответчика передать документы СНТ «Красноармейское», а именно устав СНТ «Красноармейское», печать, протоколы и акты ревизионной комиссии, протоколы общих собраний СНТ «Красноармейское».
Апелляционное определение № 2-3704/19 от 08.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: 03.06.2019 Куликов Н.А. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывал на то, что 13.12.2016 произошло ДТП, с участием автомобилей «ГАЗ-2705» и «Шевроле Ланос». В результате ДТП был поврежден автомобиль «Шевроле Ланос», принадлежащий на праве собственности
Апелляционное определение № 2-891/19 от 04.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Медведев А.П. обратился в суд с указанным иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее по тексту Управление).
Решение № 2-3202/19 от 04.10.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Цыкалов А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Рим-Сервис», Обществу с ограниченной ответственностью Гостинично-оздоровительный комплекс «Нефтяник», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора