ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-15250/19 от 06.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с Кочаряна М.Г. по кредитному договору № 14113646859 от 28.07.2014 по состоянию на 26.03.2019 в размере 52750 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 47465 рублей 87 копеек, задолженность по
Апелляционное определение № 33-29984/19 от 05.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Анапского районного суда Краснодарского края от <...> в удовлетво­рении исковых требований < Ф.И.О. >8 P.O. к < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >6 о вы­деле в натуре земельного участка в праве общей долевой собственности отка­зано.
Апелляционное определение № 33-15311/19 от 05.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Ермохин Н. Л. обратился с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда) о защите пенсионных прав.
Апелляционное определение № 33-9626 от 05.09.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Уделько А.А., Уделько О.В. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ», ПАО «Распадская», администрации Междуреченского городского округа Кемеровской области, МКУ «Управление развития жилищно-коммунального
Постановление № 44Г-295/19 от 04.09.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Адиуллина Г.Х., Аминов В.З., Аминова М.Л., Амиров В.Я., Ахметгареева Л.Л., Гафурова А.М., Гареева Т.Т., Гуслистова Н.И., Дурнева Л.С., Заборов С.И., Закиров Р.Н., Зарипов Ф.Ш., Зарипова А.Р., Иванов М.А., Исмагилова Р.Х., Кабиров А.Т., Муратова М.Г., Никифоров С.В., Никифорова Л.Н.,
Апелляционное определение № 33-15578/19 от 04.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.04.2019 частично отменено заочное решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28.08.2018, с принятием в отменной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых
Апелляционное определение № 33-11893/19 от 04.09.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Центрального района города Волгограда обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ООО «ПромИнвест» о понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства.
Апелляционное определение № 33-6038 от 03.09.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26.12.2016 в удовлетворении исковых требований Деркач О.С. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки, стоимости оценки восстановительного ремонта, стоимости подготовки акта осмотра и
Апелляционное определение № 33-2714-2019 от 03.09.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Баранников Е.А. обратился в суд с иском к Мурманской таможне о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5371/19 от 02.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Суковатый С.Н. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным и отменить Распоряжение администрации г. Хабаровска № 34-кр от 22.03.2019 г. «О дисциплинарном взыскании Суковатого С.Н.», объявлении выговора за ненадлежащее исполнение пункта 2.36 должностной
Решение № 2-6974/19 от 02.09.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ТСЖ «ОЛИМП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о приведении незаконно перепланированного и (или) переоборудованного жилого помещения в прежнее состояние, мотивировав свои требования следующим.
Определение № 2-1044/19 от 02.09.2019 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с заявлением (т.1 л.д.2-13), в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 30
Апелляционное определение № 33-6360/19 от 29.08.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Говоров М.В. обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройкомплект» о признании приказа незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-3035 от 29.08.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : 28 мая 2019 года Привокзальным районным суд г. Тулы рассмотрено гражданское дело по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Дзидзишвили М.Р. об освобождении земельного участка и постановлено заочное решение, которым исковые требования
Апелляционное определение № 33-9265 от 29.08.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: АКБ «НМБ» (ОАО) обратились в суд с иском к Прокопьевой А.В. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 06.09.2013 между ОАО АКБ «НМБ» и Прокопьевой И.А. был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме … руб., до
Апелляционное определение № 11-213/19 от 27.08.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО Банк «ТРАСТ» по доверенности Секрет Е.И. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве - замене взыскателя ПАО Банк «ТРАСТ» на правопреемника - НАО «Первое коллекторское бюро» в гражданском деле № 2-1805/2016.
Решение № 2-1830/19 от 26.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Ямщикова Ю.К. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Ямщикову С.В. о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак. В период брака ими приобретены квартира площадью 114,5 м2 по адресу:
Решение № 2-1254/19 от 26.08.2019 Краснокамского городского суда (Пермский край)
установил: ООО "Агропарк Мясопром" обратилось в суд с требованиями к Городиловой Любови Владимировне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обосновании требований указало, что Городилова Любовь Владимировна была принята на должность продавца
Апелляционное определение № 33-9607/19 от 15.08.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Дорн Т.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальных услуг». Свои требования мотивировала тем, что в ТСЖ «Успех» отсутствуют работники, кроме председателя правления. В связи с чем истец осуществляла не только функции
Решение № 2-224/19 от 15.08.2019 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Охинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Охинский», комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» о возложении
Апелляционное определение № 33-13495/19 от 15.08.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Гафурова Е.Г. обратилась с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Верхнепышминский расчетный центр» (далее – МУП «Верхнепышминский расчётный центр» с настоящим иском и просила:
Апелляционное определение № 33-13973/19 от 14.08.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (далее по тексту- НПС «Солидарность») в интересах Моисеева С.И. с учетом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился иском к АО «Научно-производственная корпорация
Апелляционное определение № 33-13781/19 от 14.08.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Единая служба металла» (далее по тексту- ООО «Единая служба металла») обратилось с иском к Иванову О. В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю.
Апелляционное определение № 33-18012/19 от 14.08.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский закон» (далее РОО «Потребительский закон») обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Агроторг», в котором просила признать действия ответчика по реализации товара с истекшим
Апелляционное определение № 33-2823/19 от 08.08.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец Мельник В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику МО РФ о признании за умершим ФИО права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, мотивируя исковые требования тем, что он является наследником по завещанию после смерти