установила: 23.07.2018 ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, восстановлении нарушенных прав на обучение.
УСТАНОВИЛА: 17.12.2018 ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области по месту жительства ответчика ФИО3 с иском о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., уплаченных в качестве аванса по предварительному договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Петра», в котором просили признать незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде выговора, в соответствии с приказом № 1684-л от 04.12.2017.
У С Т А Н О В И Л: военной прокуратурой Владивостокского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» требований законодательства в сфере оплаты труда и обратилась в суд, с названым иском,
установила: ООО «Управляющая компания «Центральная» обратилась в суд с иском к Маркусу Ф.А., ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 60228 руб. 23 коп., пени в размере 18385 руб. 14 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области (далее по тексту - Управление) об оспаривании законности отказа в возобновлении ему выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения, ссылаясь
установила: вступившим в законную силу заочным решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 17.04.2013 удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 01.12.2011 в размере 2000000 руб., взысканы
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении прокурор г. Пятигорска в обоснование заявленных требований суду сообщил, что в прокуратуре г. Пятигорска проведена проверка исполнения администрацией г. Пятигорска требований земельного законодательства.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Коммерческий акционерный банк «Викинг», с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд признать незаконным увольнение по подпункту «а»
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Кирова-206» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, указав, что Ответчик ФИО1 является собственником нежилых помещений, расположенных в подвале и на первом этаже кирпичного девятиэтажного <адрес> в
У С Т А Н О В И Л А: истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромКомплект» (далее – ООО «ПромКомплект») о взыскании премии с учетом районного коэффициента в размере 2083052,5 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Козикова Н.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Костромской области (далее - УФСБ России по Костромской области), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области (далее - УМВД России
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, с учетом уточнений по иску просил (т. 4 л.д. 176-181): 1) Определить общий объем задолженности по состоянию на 06.03.2019 в размере 474 403 руб. 82 коп., по следующим исполнительным производствам:
установила: ФИО1 обратился с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Кировграду о признании незаконным отказа во включении в список лиц,
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя, просила обязать ответчика назначить ей пособие по потере кормильца.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании права на приобретение в собственность земельного участка, обязании предоставить земельный участок, в обоснование указал, что является
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о возложении обязанности предоставить документы, мотивировав заявленные требования тем, что работает в должности судьи Арбитражного суда ХМАО - Югры, 24.01.19 г. обратился в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Требования мотивированы тем, что решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи Мартьянова
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании в порядке приватизации права
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства участнику долевого
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Железнодорожная», ООО Управляющая компания «Первомайская», ООО «Жилье-24» о признании отказов в заключении трудовых договоров незаконными, взыскании зарплаты за дни вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Стерлитамак, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Уфа - Квартал» с требованиями о возложении обязанности обеспечить доступ к информации о деятельности посредством создания и ведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
у с т а н о в и л а: Комсомольский-на-Амуре прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю о возложении обязанности обеспечить осужденных одеждой установленного образца.
установил: в производстве суда находится указанное выше дело. ФИО1 заявлены требования к администрации МО ГО "Сыктывкар о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: ...
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 65» о восстановлении трудовых прав. Просил признать незаконным и необоснованным снижение ответчиком истцу ставки преподавателя-организатора ОБЖ до 0,5 ставки за период с 01.10.2016 по 31.12.2016; признать
