ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-860/19 от 03.10.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Штанова Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Муроме) о признании права на досрочную страховую пенсию
Апелляционное определение № 33-10395/19 от 02.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Чащихин Е.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 280 000 рублей, утраты товарной стоимости в размере 37 000 рублей, убытков в виде расходов, понесенных на независимую
Определение № 2-10510/19 от 01.10.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о признании договора коммерческой концессии недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-9546/19 от 30.09.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Шеина А.А. обратилась в суд с заявлением о направлении указанного дела по подсудности в Верховный Суд Республики Крым. Определением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 15 мая 2019 года в удовлетворении заявления Шеиной Аллы Анатольевны о
Апелляционное определение № 33-6447/19 от 26.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Шереметьева Е.И. обратилась в суд с иском к ФГКУ «412 Центр обеспечения медицинской техникой и имуществом» МО РФ о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6592/19 от 26.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс», в интересах Роскошной Л. А., обратилась в суд с иском к ООО «Восток-СВ» о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-15912/19 от 26.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Колотова Р.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства. Истец является пенсионером, до выхода на пенсию работала педагогом в сельской местности, в связи с чем имеет право на получение мер социальной
Апелляционное определение № 33-15446/19 от 25.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: заочным решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 07.03.2019 удовлетворен иск Курлыкова А.В. к Бараковских Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в пользу Курлыкова А.В. взыскано 2000000 руб., взысканы расходы по уплате государственной
Постановление № 44-Г-77/19 от 25.09.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Плошкину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 1июня 2013 года в размере 528 494,29 руб., из которых сумма
Апелляционное определение № 33-6513/19 от 24.09.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: решением Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем автомобиля и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи автомобиля незаконным, возврате незаконно удерживаемого
Решение № 2-4079/16 от 23.09.2019 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Шуктуева Н.А. обратилась в суд с иском к иску Шуктуевой Натальи Александровны к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, Дунаевой Ф.А., Дунаеву А.А., Чирковой О.А., ЧирковуА.С. о признании решения незаконным, признании права состоять на учете, признании членами разных
Апелляционное определение № 33-19743/19 от 23.09.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Нечаева М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Евразия-Ленинград» в котором, уточнив свои требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), просила взыскать с ответчика оплату 2 дней отпуска с 04.07.2018 по
Решение № 2-1111/20 от 23.09.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Безрук В.А. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области,
Апелляционное определение № 33-4604/19 от 18.09.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Панюк Л.Н., Федоров Н.В. обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области к СНТ "Приветное" с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просили обязать СНТ "Приветное" предоставить им копии
Апелляционное определение № 33-30585/19 от 18.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении сроков предъявления исполнительного листа по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к
Решение № 2-113/19 от 18.09.2019 Молчановского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Томский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю К. об обязании в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда принять меры по согласованию эксплуатации несамоходного парома
Апелляционное определение № 11-13/19 от 17.09.2019 Борисовского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Татаренко М.А. обратился к мировому судьей с иском, в котором указал на то, что 25.04.2019г. купил мотокультиватор 1000У7БТН в магазине ООО «Партнер» за 26950 руб.
Апелляционное определение № 33-6262/19 от 16.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Столярчук Д.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РН Комсомольский НПЗ» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-14530/19 от 13.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Кочетов В.В. обратился в суд с указанным иском к Управлению Судебного департамента в Свердловской области (далее по тексту Управление), ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-14658/19 от 13.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Легаев С.А. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Свердловской области о признании незаконными решения о снятии с учета, исключении из сводного списка участников, возложении обязанности восстановить на учете и в сводном списке.
Апелляционное определение № 33-19728/19 от 12.09.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец Крюков А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «МД СПб», в котором просил взыскать с ответчика бонусы от фабрики «<...>» в размере 20.262 рубля 50 коп., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1.298 рублей 90 коп., компенсацию морального вреда в
Определение № 2-3527/19 от 11.09.2019 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ООО «РесурсИнвест» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Требования мотивирует тем, что 23 октября 2015 года постоянно действующим третейским судом при ООО «Юридическая стратегия – Сибирь» (ХХ, Х) в составе
Апелляционное определение № 2-723/19 от 11.09.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Гагарина В. В. обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-петербурга с иском к ОАО «Российские железные дороги» об обязании осуществить строительство нового (дополнительного) пешеходного перехода на месте ранее демонтированного на 136 км пк7 станции Кингисепп Ленинградской
Апелляционное определение № 33-7921/19 от 11.09.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: По решению *** от ДД.ММ.ГГг. единственного участника ООО «Агропромышленная компания Панкрушихинский элеватор» Игошина П.С. Генеральным директором ООО «Агропромышленная компания Панкрушихинский элеватор» с ДД.ММ.ГГг. назначена Богрецова О.С.
Апелляционное определение № 33-6251/19 от 09.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Игонина Т.В. обратилась в суд с иском к Новохацкой Т.В., муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа сельского поселения «Село Лесопильное» Бикинского муниципального района Хабаровского края о признании незаконными приказов №