у с т а н о в и л а: По решению *** от ДД.ММ.ГГг. единственного участника ООО «Агропромышленная компания Панкрушихинский элеватор» ФИО3 Генеральным директором ООО «Агропромышленная компания Панкрушихинский элеватор» с ДД.ММ.ГГг. назначена ФИО1
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа сельского поселения «Село Лесопильное» Бикинского муниципального района Хабаровского края о признании незаконными приказов № 98-к от 30 ноября 2017
УСТАНОВИЛА: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 по кредитному договору <***> от 28.07.2014 по состоянию на 26.03.2019 в размере 52750 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 47465 рублей 87 копеек, задолженность по уплате
УСТАНОВИЛА: Решением Анапского районного суда Краснодарского края от <...> в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >8 P.O. к < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >6 о выделе в натуре земельного участка в праве общей долевой собственности отказано.
установила: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда) о защите пенсионных прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ», ПАО «Распадская», администрации Междуреченского городского округа Кемеровской области, МКУ «Управление развития жилищно-коммунального комплекса», МКУ
УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.04.2019 частично отменено заочное решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28.08.2018, с принятием в отменной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Мурманской таможне о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26.12.2016 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки, стоимости оценки восстановительного ремонта, стоимости подготовки акта осмотра и
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с заявлением (т.1 л.д.2-13), в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 30
У С Т А Н О В И Л А: Суковатый С.Н. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным и отменить Распоряжение администрации г. Хабаровска № 34-кр от 22.03.2019 г. «О дисциплинарном взыскании Суковатого С.Н.», объявлении выговора за ненадлежащее исполнение пункта 2.36 должностной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройкомплект» о признании приказа незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л а : 28 мая 2019 года Привокзальным районным суд г. Тулы рассмотрено гражданское дело по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1 об освобождении земельного участка и постановлено заочное решение, которым исковые требования министерства
УСТАНОВИЛА: АКБ «НМБ» (ОАО) обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 06.09.2013 между ОАО АКБ «НМБ» и ФИО4 был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме … руб., до 06.09.2016, под 15,75%
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО Банк «ТРАСТ» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве - замене взыскателя ПАО Банк «ТРАСТ» на правопреемника - НАО «Первое коллекторское бюро» в гражданском деле № 2-1805/2016.
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак. В период брака ими приобретены квартира площадью 114,5 м2 по адресу: <адрес>, кадастровый №,
установил: ООО "Агропарк Мясопром" обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обосновании требований указало, что ФИО1 была принята на должность продавца продовольственных товаров розничной торговли в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальных услуг». Свои требования мотивировала тем, что в ТСЖ «Успех» отсутствуют работники, кроме председателя правления. В связи с чем истец осуществляла не только функции
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский закон» (далее РОО «Потребительский закон») обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Агроторг», в котором просила признать действия ответчика по реализации товара с истекшим
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Единая служба металла» (далее по тексту- ООО «Единая служба металла») обратилось с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю.
УСТАНОВИЛА: независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (далее по тексту- НПС «Солидарность») в интересах ФИО1 с учетом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился иском к АО «Научно-производственная корпорация
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику МО РФ о признании за умершим ФИО права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, мотивируя исковые требования тем, что он является наследником по завещанию после смерти ФИО
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, акционерному обществу «Банк Союз» в лице Нижегородского регионального центр-филиала, отделу судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о признании
