ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5508/18 от 12.09.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 16.01.2018 общество с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «ИС-ЛЭНД» в лице конкурсного управляющего Юновича С.В. обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к Власову А.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 200 000 руб., процентов за
Апелляционное определение № 33-18013/18 от 11.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Бурменская М.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (далее УПФ РФ в Калининском районе Санкт-Петербурга), в котором просила признать незаконным и
Решение № 2-711/1810 от 10.09.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с настоящим иском и просит, обязать ответчика в 120 дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия, направленные на повышение качестве сточных вод на ливневом и хозяйственно-бытовом выпусках по адресу: пр. Девятого Января, д.
Апелляционное определение № 33-4136/18 от 10.09.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Булдаков С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром спецгазавтотранс», которым просил: признать незаконным приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) №37-к/ув от 05.03.2018 об увольнении за прогул с 05.03.2018г. по
Апелляционное определение № 33-15583/18 от 07.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Геворгян С.Г. обратился в суд с иском ктерриториальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Кировграду (далее по тексту Управление, ответчик) об
Апелляционное определение № 33-14954/18 от 06.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Лепёхина Ж.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнения требований просила признать незаконными действия ООО УЖК «Радомир-Инвест» по начислению ей платы за отопление, основанной на недостоверных расчётах потребления тепловой энергии на отопление 1 кв.м. площади жилого
Решение № 12-122/18 от 06.09.2018 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД Росси по Кемеровской области в отношении Жукова Р.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33-31579/18 от 06.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Едиджи Р.Х. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционное определение № 33-15881/18 от 04.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «СЕВЕРСТРОЙГРУПП» обратился в суд с иском к Гордееву Д.Г. в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере 355 736 руб., указывая в обоснование исковых требований, что ответчик, являясь материально ответственным лицом как начальник участка по трудовому договору
Решение № 2-4056/18 от 04.09.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Боровлев В. П. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края о назначении досрочной пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-5590/18 от 03.09.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ИП Ялпаев Г.Я. обратился в суд с иском к Добряк Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником, указав в обоснование требований, что с 01.11.2017 г. ответчик работал у истца в должности <данные изъяты>. С ответчиком был заключен договор о полной
Определение № 33-3573/18 от 30.08.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 13 августа 2018 года рассмотрена и оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба ИП Селиванова В.В. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 06 февраля 2018 года по вышеуказанному гражданскому делу.
Апелляционное определение № 33-16286/18 от 30.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Затуряева Т.А. обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости, исходя из размера заработной платы за период с 1983 по 1994 годы.
Решение № 2-4697/18 от 30.08.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Карельский транспортный прокурор в порядке реализации полномочий, предоставленных ему ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Кижское ожерелье» об обязании обеспечить исполнение следующих требований законодательства транспортной безопасности: обеспечить
Апелляционное определение № 33-29853/18АП от 30.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Мачуляк П.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края о признании незаконным постановления.
Апелляционное определение № 33-3938/18 от 29.08.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Сайманов С.И. обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению образовательная организация дополнительного образования «Детская школа искусств № №» (далее по тексту – МАУ ОО ДО «Детская школа искусств №№») о восстановлении трудовых прав.
Постановление № 44Г-132/18 от 27.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Денисенко Т.К. обратилась в суд с иском к ООО «Дальстрой-Ф» о признании недействительным договора на участие в долевом строительстве многофункционального нежилого помещения от 19.12.2013 № 71, заключенного между ООО «Дальстрой-Ф» и Котовым В.Ю.
Решение № 2-1540/18 от 27.08.2018 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ИП Киселева Т.Н. обратилась в суд с иском к Плоховой Е.Г., Лаптевой Е.Е., Колобовой Ю.О., Масалимовой А.Д., Авдеевой А.А. о взыскании ущерба, причиненного работниками. В обоснование требований указала, что Плохова Е.Г. - заведующая магазином (трудовой договор от ...№...),
Решение № 2А-894/18 от 24.08.2018 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Меркушин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам Упоровой Н.А., УФССП России по Свердловской о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Упоровой Н.А. в
Решение № 2-1246/18 от 24.08.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Коткин В.В. обратился в суд с иском Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, указав, что Коткин В.В. является членом СНТ «Свой труд» (ИНН 0272007901) с 2016 года, что подтверждается членской книжкой, своевременно оплачивает членские взносы. За ним закреплен
Апелляционное определение № 33-8582 от 23.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее - УФССП России по Кемеровской области) обратилось в суд с иском к Рязанцевой (Слепченко) И.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 66 500 руб.
Апелляционное определение № 33-5644/18 от 23.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Корчак И.В. обратился в суд с иском к ООО «Циммермановское» о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2017 год, денежной компенсации за задержку выплаты.
Апелляционное определение № 11-52/18 от 23.08.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: решением от <дата> мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Саратова по гражданскому делу №2-749/2018, постановлено: «.. в удовлетворении исковых требований Абрамкина С.В. к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
Постановление № 2-20/15 от 22.08.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Хорт П.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. на <данные изъяты> км. дороги <адрес>, по вине водителя ФИО18., произошло дорожно-транспортное происшествие
Решение № А2-136/18 от 21.08.2018 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РОССКАТ» в лице представителя Кирсановой О.Ю. обратилось в суд с исковым заявлением к Балакину В.Н. о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение.