ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2110/18 от 12.07.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - филиал «Кавминводоканал» обратилось в суд с иском к Макаренко Е.Н., в обоснование которого указано, что ответчик Макаренко Е.Н. является собственником ? доли в праве на квартиру № по <адрес> в
Определение № 2-508/18 от 11.07.2018 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес>, о признании помещения жилым домом, ссылаясь на то,
Апелляционное определение № 33-11377/18 от 11.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 15.03.2018 удовлетворен иск Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о возложении обязанности
Решение № 2-2740/18 от 10.07.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Печать» обратился в Промышленный районный суд г. Самары с исковыми требованиями к ответчику Школьной ИА, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик Школьная И.А. работала в ООО «Печать» продавцом в пункте распространения печатной продукции (ПРПП №) по трудовому
Апелляционное определение № 33-6757 от 10.07.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Демьянов Ю.С. обратился в суд с иском к Государственно¬му учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в котором про¬сит: признать
Апелляционное определение № 33-20107/18 от 10.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >2 фонда РФ (ГУ) в <...>, в котором просит признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости с <...>; включить в трудовой стаж периоды работы с <...> по <...> в
Апелляционное определение № 33-3126/18 от 09.07.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Ахмадуллин И.Р. обратился в суд с иском к ООО «Спектр-Ф» о уплаченных по договорам купли-продажи сумм в размере 649 000 рублей, 321 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований. Требования мотивированы тем,
Апелляционное определение № 33-11405/2018 от 06.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Колобова С.Ю. обратилась с иском к МБДОУ «Детский сад с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей № 10». В обоснование иска указала, что работает воспитателем в МБДОУ № 10 с 09.09.1999 года. Детский сад является специализированным, его
Апелляционное определение № 33-3898/18 от 05.07.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: дачное некоммерческое партнерство «Поселок Рыжики» (далее - ДНП «Поселок Рыжики») обратилось в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Боровкову С.А. о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 120 269,10 рублей, а также возмещении расходов на оплату услуг
Апелляционное определение № 33-4546/2018 от 05.07.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Аяно-Майского района Хабаровского края обратился в суд в защиту интересов Ланихина В.В. с требованиями к МАУ «Редакция газеты «Звезда Севера» о признании незаконными решения комиссии по проведению процедуры сокращения, уведомления об увольнении, возложении обязанности
Решение № 2-2315/2018 от 05.07.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с исковым требованием к ДЗО администрации г.Перми о признании права собственности на земельные участки. В обоснование иска указано, что истцы являются членами СНТ «Факел», в связи с чем, они обратились в ДЗО администрации г.Перми с заявлением о
Решение № 2-9495/18 от 05.07.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ТМК ОУ ДО «Хатангский центр детского творчества» обратилось в суд с иском к Окуневой П.С. о взыскании суммы в размере 21 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 845 руб.
Апелляционное определение № 33-2483/18 от 04.07.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Таценко Р.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****. Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: **** от 14 апреля 2015 года избран способ управления многоквартирным домом – товарищество собственников недвижимости
Апелляционное определение № 33-7827/18 от 03.07.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Первоначально истец обратился в суд с иском к ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области о признании права собственности на денежные средства.
Апелляционное определение № 33-4373/2018 от 28.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Марьенко П.Е. обратился в суд с иском к КГКУ «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» о признании недействительными приказов о постановке на учет в качестве безработного, выплате пособия по безработице.
Определение № 33-5819О от 27.06.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения на согласованных условиях Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная
Апелляционное определение № 33-10162/2018 от 27.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14.03.2018 удовлетворен иск прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд имущества Свердловской области» о
Апелляционное определение № 2-3675/17 от 27.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Ананичева Е.Ф. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Открытому акционерному обществу «Сити-Сервис» (далее по тексту – ООО «Сити-Сервис») в котором просила суд признать недействительным акт о проживании в жилом помещении по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-2799/2018 от 27.06.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец Хасанов А. Р. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ССГ-УРАЛ» (далее – ООО «ССГ-УРАЛ») о взыскании заработной платы.
Решение № 2-809/18 от 27.06.2018 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Прокурор Фокинского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения ООО «ЖЭУ – №» требований жилищного законодательства в части обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего
Постановление № 44Г-90/18 от 27.06.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО14 о признании самовольной постройкой строения, возводимого на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г.Махачкала, <адрес>, в районе домов 17-19, возложении на ответчика обязанности в течение
Определение № 2-1807/2018 от 26.06.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: в суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомашины «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак ... принадлежащей истцу и автомашины «Лексус»,
Апелляционное определение № 33-4241/2018 от 25.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Войсковая часть 42838 обратилось в суд с иском к Палецких С.Н. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-10601/2018 от 22.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Васильева М.Б., ..., обратилась в суд с иском к ООО «ИНТЕР-ПОСТАВКА» (далее по тексту – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение № 33-4188/2018 от 21.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Крючек С.И. обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению гимназия № 9 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.