у с т а н о в и л а: ООО «Радуга» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя Федотова Н.В. на его правопреемника ООО «Радуга». Требования мотивируя тем, что <.......> Калининским районным судом г. Тюмени по гражданскому делу <.......> вынесено решение о взыскании с Федотова Н.В.
установила: прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой Ленинского района г. Екатеринбурга проведена проверка о соблюдении законодательства о рекламе
УСТАНОВИЛА: Брыксин С.М. обратился в суд с иском к ООО «Кузбасс Майнинг» о взыскании единовременного вознаграждения в размере 15 % среднемесячного заработка за каждый год работы в организациях угольной промышленности Российской Федерации, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Морозов В.М. обратился в суд с иском к УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указав, что с 2011 года проходил службу в ОВД г.Бикин Хабаровского края в должности <данные изъяты>. Приказом и.о. начальника УМВД
у с т а н о в и л а : Азанова В.П., Демидов П.А., Григор Н.В., Галямов Д.Г., Курицын А.П., Кирпиков О.Г., Каменских О.В., Демина Э.Ю., Шамина Т.В., Морозов В.И., Токарев В.А., Павлова Е.В., Прейс Е.Г., Лопатина С.А., Литвинова С.Н., Лепихина Л.П. обратились в суд с иском к ГУП «Институт
у с т а н о в и л а : Щебетов С.А. обратился в суд с иском к Министерству строительства Хабаровского края, о включении периода военной службы и службы в органах внутренних дел в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на получение государственного
у с т а н о в и л а: Забелин Ю.А. обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании расходов на проезд в служебную командировку, мотивируя требования тем, что работает в войсковой части 13023 в должности <данные изъяты>. Приказом
УСТАНОВИЛ: ООО «КРАСНОЯРСК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к Черных О.Е. о взыскании суммы в размере 44 925,84 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 548 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании дебиторской задолженности в размере 123 949,78 рублей, госпошлины 3 679,0 рублей, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» обратился в суд с иском к ответчикам Джакония Г.В. и Джакония Э.Э. об обязании предоставить доступ к стоякам холодного и горячего водоснабжения и ремонта расположенных в нем инженерных сетей и взыскании расходов по оплате госпошлины.
установила: прокурор Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог (далее - ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», просил обязать ГКУ СО «Управление автомобильных дорог»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г. Ижевска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к ООО «ПОДАРКИ» об обязании совершить определенные действия, указывая, что в соответствии с требованиями п. 1 ч. 9 статьи 15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд
УСТАНОВИЛА: Участники ООО «Мечта» Левин А.В., Шибилкин В.А., Петренко В.С. обратились в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к единоличному исполнительному органу – директору Пылкову Ю.Н. о признании прекращенным трудового договора на основании п.4 ч.1 ст.83 Трудового кодекса
установила: ООО «Радуга» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Заявление мотивировано тем, что решением Калининского районного суда от 06.08.2013 г. с Федотова Н.В. в пользу ООО «ГАНГА ОВЕРЗИС» взыскана задолженность в размере 2 145 835 руб. Определением суда от 24.10.2014
УСТАНОВИЛА: В декабре 2017 года Адаменко В.Н. обратился в суд, изменив в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, просил признать недействительным решение общего собрания собственников жилья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ только в части избрания способа управления домом управляющей компанией
У С Т А Н О В И Л А: Маракулин В.В. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что в январе 2017 года между истцом и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор об оказании услуг контрактного управляющего (дистанционно), согласно которому Маракулин В.В. выполняет обязанности по
установил: Мировым судьей судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области 29 ноября 2017 года по заявлению ПАО «Сбербанк России» вынесен судебный приказ № 2-945/2017 о взыскании с Умбреяна А.Г. задолженности по кредитному договору за период с 06 февраля 2017 года по 16
у с т а н о в и л а: Симакова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска, КГБУ «Хабкрайкадастр» о понуждении к совершению определенных действий.
установила: Вступившим в законную силу определением Центрального районного суда г. Твери от 19 октября 2015 года постановлено выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда (Объединенный коммерческий и морской арбитраж) от 12 августа 2015 года по иску ООО «Статус»
У С Т А Н О В И Л А: Козлитина Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в осуществлении возврата технических средств реабилитации, возложении на ответчика обязанности по возврату технических средств реабилитации, предоставлении светокопии государственных контрактов на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** Лужных А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000
установила: Решением постоянно действующего третейского суда, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением «Арбитраж» при Международной правовой ассоциации «Континенталь», от 31.10.2017 удовлетворены исковые требования Шевченко Ю.Г. к Могилевскому Ю.А. о взыскании с последнего
УСТАНОВИЛ: предъявляя вышеуказанные исковые требования в суд, в их обоснование администрация Дубовского района Ростовской области, действуя в лице представителя, ссылалась на то, что 19 декабря 2016 года администрацией Дубовского района Ростовской области без объявления цены были проданы: земельный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тетерину Роману Николаевичу в защиту интересов
у с т а н о в и л а: Лопатько В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «БэтЭлТранс» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
