ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-9079/17 от 03.08.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: СПК (колхоз) им. Куйбышева обратился с иском к ФИО3, ФИО4 о признании незаключенными результаты межевания, исключение сведений о земельном участке из ГКН, признании недействительным распоряжения администрации с.<адрес>, признании недействительными свидетельств о праве на
Апелляционное определение № 33-1616/17 от 01.08.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Тыва (далее – МВД по РТ) о признании незаконным заключения служебной проверки ОРЧ СБ МВД по РТ от 14 июля 2016 года в части выводов о совершении проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел,
Постановление № Г-801/17 от 27.07.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 17.10.2012 между ОАО «Промсвязьбанк» и Бобылевым С.Н. заключен кредитный договор на потребительские цели № № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 750 000 руб. с взиманием платы за пользование кредитом в размере 20,8 % годовых сроком до
Постановление № 44Г-142 от 26.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи № 306 от 26 ноября 2015 года, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере <...> руб., неустойки - <...> руб., компенсации морального вреда -<...> руб., штрафа за несоблюдение в
Апелляционное определение № 33-4251/17 от 26.07.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 29.11.2016 ФИО2 с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному стационарному казенному учреждению социального
Апелляционное определение № 33-4398/17 от 26.07.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 01.03.2017 ФИО3 с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (далее по
Апелляционное определение № 33-6323/2017 от 20.07.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску ОАО «Банк ВТБ» к ФИО1, ООО «Орбита», ООО «АгроСиб» о взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 33-3170 от 20.07.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: вступившим в законную силу определением Заволжского районного суда города Твери от 17 марта 2016 года утверждено мировое соглашение по разделу совместно нажитого имущества бывших супругов Н-вых, в том числе квартира по адресу: <адрес>, признана единоличной собственностью ФИО2
Решение № 2-14722/17 от 20.07.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в сфере строительства Краснодарского края обратился в суд с иском к ООО «Белые паруса» о признании незаконным бездействия.
Постановление № 44Г-112 от 19.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АПК «Платнировский» обратилось в суд с иском к Л.С.АБ., ФИО2, ФИО3, ФИО4, Л.Р.НБ. о понуждении заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, на условиях, соответствующих условиям договора аренды земельного участка с КН <...>; а также с
Апелляционное определение № 33-18757/17 от 18.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: АО «Санаторий Лаба» обратилось в суд с иском к Кисленко А.Н. о взыскании материального ущерба в размере <...> и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 25.04.2016 года Кисленко А.Н. был принят на должность заведующего гаражом в АО
Апелляционное определение № 33-5498/2017 от 17.07.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 29.01.2009 г. отказано в удовлетворении иска ФИО1 к Управлению внутренних дел по Хабаровскому краю об исключении периода учебы в высшем учебном заведении из расчета пенсии за выслугу лет.
Определение № 33-5587/17 от 13.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Решением Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № удовлетворены, применены последствия недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-13001/17 от 11.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывая на то, что 5 августа 2016 года < Ф.И.О. >1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в УПФР №2 в Адлерском районе г. Сочи по вопросу назначения пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-2266/2017 от 11.07.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – АО «СГ «УралСиб») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6685/2017 от 11.07.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: МКУ г. Новосибирска «Служба аварийно-спасательных работ и гражданской защиты» обратилось в суд с иском к Д.А.В. В обоснование требований указано, что 8 сентября и 7 октября 2014 года между сторонами заключены договоры обучения ответчика в группах промышленного альпинизма,
Решение № 2-1403/2017 от 07.07.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Равис- птицефабрика ФИО1» обратилось в суд к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что 09 сентября 2015 года ФИО2 была принята в департамент фирменной торговли <данные изъяты> в ООО Равис- птицефабрика ФИО1», место работы
Апелляционное определение № 063Г от 06.07.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Совету и Исполнительному комитету Отарского сельского поселения Мамадышского муниципального района о признании записей, внесенных в трудовую книжку, решения Совета Отарского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ от 23 января 2017 года
Апелляционное определение № 33-10916/2017 от 06.07.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованием к ОАО «Полевская коммунальная компания», Администрации ПГО о признании незаконными действий по управлению многоквартирным домом, компенсации морального вреда.
Решение № 2-9773/17 от 29.06.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное учреждение «СанАвтоТранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивируя тем, что на основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
Апелляционное определение № 33-19240/17 от 29.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Нестеренко Н.Г. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе о признании незаконным отказа зачесть в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию периоды: с <...> в должности моториста м/к «Бурун», с <...> должности моториста-матроса м/к
Решение № 2-1133/2017 от 28.06.2017 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Поронайский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в * обратился в суд с иском к производственному кооперативу «Манэвут» в лице руководителя *5 о признании бездействий незаконными,
Апелляционное определение № 33-10108/2017 от 28.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКОУ «Кировская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате в виде стимулирующих выплат, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4795/2017 от 28.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре», Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании нагрудного знака «Отличник Советской Армии» основанием для присвоения звания «Ветеран труда»,
Апелляционное определение № 33-7044/2017 от 28.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Альфа-Гарант», заявила требование о признании недействительным и отмене приказа № ** от 30.09.2016 года о дисциплинарном взыскании в виде замечания.