УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, обосновав свои требования тем, что в 2005 году истец нашёл с целью покупки земельный участок в садоводческом товариществе «Искра». Через председателя товарищества он вышел на наследников
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что её матери ФИО3 в 1981 году в жилищно-строительном кооперативе № «Космос» предоставлена <адрес>, в жилом <адрес> в <адрес>. Её мать полностью уплатила паевой взнос за квартиру в 1992 году, однако не
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к нотариусу г.Махачкалы ФИО3 о признании неправомерными его действий по выдаче ФИО4 Свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ на его домостроение, расположенное по <адрес>.
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Локнянского района и ОАО «<данные изъяты>» Локнянского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, который на момент смерти проживал и был
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об определении доли умершего в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг-ФИО5, после его смерти осталось наследственное имущество состоящее, в том
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Шуя Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ….и осуществить продажу с публичных торгов указанного дома с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Пригородный» о взыскании стоимости акций в размере ...., дивидендов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ( / / ), о взыскании задолженности по договору займа от ( / / ) в размере ... руб., процентов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ФИО3 и ФИО4 об определении долей умерших в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности.
установил: 14 сентября 2015 года мировой судья судебного участка №6 Волосовского района Ленинградской области вынес решение по иску ФИО5 к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры.
УСТАНОВИЛ: С обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области об обязании предоставить налоговый вычет за 2014 год в размере 75572 рублей и в последующем ежегодно производить ему выплату имущественного налогового вычета, согласно представленной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности, ссылаясь на то, что истец состоял в незарегистрированном браке с ФИО4
установил: 13 октября 2015 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае обратилось в Дульдургинский районный суд Забайкальского края с заявлением о признании права собственности на выморочное имущество.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось с в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО11, ФИО17 об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору <номер> от
у с т а н о в и л а: Сивера И.В. в лице представителя по доверенности Ковальчука С.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КорСив» о взыскании стоимости наследственной доли.
установил: ФИО5 (ФИО3) О.В. обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указала, что состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В период брака было нажито следующее имущество: однокомнатная квартира по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выделе доли в земельном участке и жилом доме в натуре, ссылаясь на то, что он купил по договору купли-продажи от 03.07.2013 г. у ФИО5 одноэтажный жилой дом, общей площадью 212,7 кв.м., расположенный на
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании себя наследником ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за собой право собственности на <данные изъяты> доле в наследственном имуществе после смерти ФИО5, признании недействительными
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на то, что после смерти его матери в <Дата> г. осталось наследство в виде квартиры по <адрес>. Ссылаясь на то, что не знал о смерти матери, просил восстановить ему срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на указанную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петушинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок площадью * в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО15ор2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (с учетом уточненных исковых требований) об установлении факта принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на 1/1014 доли в коллективной собственности на нежилое здание общей площадью
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области об отказе в государственной регистрации права собственности.
