ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1152 Гражданского кодекса

Решение № 2А-187/16 от 05.08.2016 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Звонилина Н.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Селищенское сельское поселение» о признании незаконным отказа о включении в программу по переселению из ветхого жилья.
Решение № 2-550/16 от 04.08.2016 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
Установил: Рысбаева Ф.К. обратилась в суд с заявлением указав, что после смерти ее мужа в нотариальной конторе Тюльганского района заведено наследственное дело. Она просила нотариуса принять меры по сохранности наследственного имущества, но никаких мер принято не было. Просит суд обязать нотариуса
Решение № 2-2975/2016 от 14.07.2016 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО9, просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 в виде комнаты № в <адрес> в городе Севастополе и признать за истцом ФИО4 Т.Ю. право собственности на наследственное имущество в виде указанной выше комнаты.
Решение № 2-1338/2016 от 13.07.2016 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец Гришина О.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 47,8 кв.м, жилой – 29,4 кв.м, по адресу: <адрес>, расположенную в одноэтажном двухквартирном
Решение № 2-3321\2016 от 11.07.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Белоусова Л. А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу « Анапагоргаз» Обществу с ограниченной ответственностью « Автоматизированные системы управления+» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе.
Решение № 2-244/16 от 11.07.2016 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Андреапольского района Тверской области, Администрации города Андреаполь Андреапольского района Тверской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Решение № 2-3887/2016 от 29.06.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СКС» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, в котором с учетом уточнения указало, что ООО «СКС» определено гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара. Ответчики зарегистрированы и проживают
Апелляционное определение № 33-7500/2016 от 21.06.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрация Уренского муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Решение № 2-321/2016 от 21.06.2016 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество состоящее из: нежилого помещения – строение конторы и нежилого строения, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение № 2/1160-2016 от 16.06.2016 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Кириченко А.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ доля указанной квартиры принадлежит
Решение № 2-958/2016 от 09.06.2016 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил : Матюшов СС обратился в суд с иском к Алейниковой НС, Матюшову АС, Шахницкой ОС об установлении факта владения и пользования объектом недвижимости и о признании права собственности на наследственное имущество.
Решение № 2-2335/16 от 06.06.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Доверительный управляющий доли в уставном капитале ООО «Рельеф» ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.И.Л., и ФИО3 обратились в суд с заявлением, в котором указали, что 16 августа 2015 года умер участник и директор ООО «Рельеф» Л.Л.Н., которому
Решение № 2-1534/16 от 03.06.2016 Волоколамского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, ФИО3, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать в порядке наследования по закону после ее смерти право собственности на земельный участок
Апелляционное определение № 33-10509/2016 от 02.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО96 обратились в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истцы ФИО97 являются членами Товарищества собственников жилья «Новомостовая». При этом, ФИО98. являлись членами правления ТСЖ «Новомостовая» с дата. Указывают, что общего очного собрания с указанной повесткой дня
Решение № 2-3037/2016 от 02.06.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился старший судебный пристав Правобережного отдела судебных приставов г. Иркутска с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО1 совершить нотариальное действие, обязать устранить допущенные
Решение № 2-1548/2016 от 30.05.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Родионов А.Ю. обратился в суд с иском к ПАО АКТЭБ «Межтопэнергобанк», ПАО «МДМ Банк», ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ГУ МВД России по НСО о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, транспортное средство ВАЗ-21065, регистрационный знак О419ОН
Решение № 2-1185/2016 от 27.05.2016 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Апогей плюс» (далее по тексту ООО «Апогей плюс») обратилось в суд с иском к Масленниковой Е.А., Глазковой С.А., Лященко Т.А., Глазкову В.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что собственниками
Решение № 2-264/16 от 26.05.2016 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
установил: Ануфриев А.Д. в интересах Резниковой В.А., Щетникова А.А., Мунтянова В.С., Сейтовой Т.А., Сейтова А.Т., Руголя А.А., Лукьяненко Н.Ф., Ковалева С.А., Сейтовой К., Мафтей Л.И., Мафтей О.И., Мафтей И.И., Жищенко Ю.В., Резникова А.Н., Комиссарова В.П., Комиссаровой А.А., Калиниченко В.А.,
Решение № 2-5623/2016 от 26.05.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на ? части земельного участка, расположенного по адресу<адрес>.
Решение № 2-1272/16 от 24.05.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что *** умер ее отец ФИО3. Наследниками после его смерти являлись дети: ФИО10, ФИО11, ФИО4 (истец), ФИО1, ФИО5 и ФИО2 После смерти отца истец к нотариусу не обращалась, поскольку приняла наследство фактическими
Решение № 2-141/2016 от 23.05.2016 Курагинского районного суда (Красноярский край)
установил: Галина Н.Е. обратилась в суд с иском к Администрации города Артемовск о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка по <адрес> после смерти матери, признании её принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный
Решение № 2-1744/2016 от 18.05.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о передаче доли в наследстве в доверительное управление.
Решение № 2-2273/16 от 17.05.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Жигалина А.В. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца Жигалина ВИ, умершего <дата> на 1\3 доли денежного вклада, хранящегося в операционном офисе ПАО Банк АВБ «Городской» в г. Сызрани с причитающимися процентами и
Решение № 2-538/2016 от 16.05.2016 Ейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Гладкова М.П. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их следующими обстоятельствами. Она является наследницей по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – О.П.И.. После его смерти, нотариусом Ейского нотариального округа Захарук Н.А. было заведено
Решение № 2А-520/2016 от 13.05.2016 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республикес последующим уточнением обратилась в судсадминистративным исковым заявлением к Чекаевой Ж.Ю. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по налогу на добавленную стоимость по налоговым