УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Республике Бурятия просила суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогам, пени.
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к <данные изъяты> в котором просил обязать ответчика обеспечить истца техническими средствами реабилитации – креслом-коляской с ручным приводом базовой прогулочной.
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП ДЕЗ района Фили-Давыдково обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения по состоянию на 01 января 2014 г. В обоснование исковых требований истец указал, что ГУП города Москвы ДЕЗ
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП ДЕЗ района Фили-Давыдково обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения по состоянию на 01 января 2014 г. В обоснование исковых требований истец указал, что ГУП города Москвы ДЕЗ района
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Компания «Сухой» обратилось в суд с иском к Хатину А.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов, мотивируя тем, что между ОАО «КнААПО», правопреемником которого с 01.01.2013г. является ОАО «Компания «Сухой», и Хатиным А.С. был заключен
У С Т А Н О В И Л: Истцы Денисенко М.М., Гараева Р.Р., Гараев Т.Т., Гараев И.Т. обратились в суд с иском к ФГУП «Почта России» о признании права по получение заказных отправлений в месячный срок, признании незаконным возврата заказных почтовых отправлений с пометкой «Судебное» по истечении 7 дней.
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ФИО2 о признании утратившей право пользования квартирой по адресу: г.<адрес> в связи с выездом ответчика на другое постоянное место жительства.
установила: Нечаев О.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оренсах» об изменении даты увольнения, возложении обязанности произвести оплату компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.
у с т а н о в и л : ОАО «Тюменьэнерго» обратилось в суд с иском к Скворцову Р.А. о возмещении затрат работником, понесенных работодателем на его обучение, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в ОАО «Тюменьэнерго» в соответствии с Приказом о приеме на
установила: определением Ленинского районного суда г.Томска от 30.06.2010 утверждено мировое соглашение на согласованных сторонами условиях по гражданскому делу по иску ОАО «Томскпромстройбанк» к Мазюк Л.И., Фалилеевой О.В., Капица В.А., Кинжагулову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: <адрес> г Красноярска, действуя в интересах инвалида второй группы з, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – к № (далее к РФ), в котором просил обязать ответчика обеспечить з техническими средствами реабилитации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству строительства Архангельской области, в котором просил возложить на ответчика обязанность оформить трудовые отношения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день увольнения, взыскать заработную плату за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ г. по день
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес>, действуя в интересах инвалида второй группы ФИО1, обратился в суд с иском ФСС), в котором просил обязать ответчика обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации – креслом-коляской с ручным приводом базовой комнатной, креслом-коляской с ручным
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исками к ООО «Оладон» о взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании компенсации морального вреда за нарушение их трудовых прав. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что работали в ООО «Оладон» на <данные
У С Т А Н О В И Л: Управление Судебного департамента в Костромской области обратилось в суд с иском к Мокиной Л.Н. о взыскании остаточной стоимости служебного обмундирования в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик проходила государственную гражданскую службу
УСТАНОВИЛ: Бугорская И.Л. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, об оспаривании решения налогового органа о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 03.09.2009г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю принято решение о государственной регистрации Ассоциации частных охранных предприятий «Щит Забайкалья»,
установила: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2012 года гражданин ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Свой дом» об обращении взыскания на долю в уставном капитале, мотивируя требования тем, что Межрайонным отделом по особо важным исполнительным производствам УФССП по Республике Хакасия 02.12.2009 г. возбуждено сводное
у с т а н о в и л : Богомазов А.А. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России», в котором просит признать, что результате действий ответчика в период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ были нарушены его гражданские права в части не доставления (вручения) ему почтовых отправлений по его месту проживания,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась к ответчику с требованием о защите прав потребителей, обязании выдачи сметы, заверенной копии акта выполненных работ, уменьшения покупной цены оказанной услуги, взыскании материального ущерба и морального вреда, судебных расходов, штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «У.» (далее ООО «У.») обратилось к бывшим работникам Шестакову А.М., Шишову С.В., Шуба А.С. с иском о возмещении ущерба в сумме руб. коп., руб. коп. и руб коп. соответственно, указывая, что с ответчиками заключен договор о полной коллективной
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Горномарийского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 9 июня 2011 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по статье 13.26 КоАП РФ и ей
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «РП-Воронеж» обратилось с иском к ответчице Манякиной Ю.К. о возмещении ущерба. Просит взыскать с ответчицы Манякиной Ю.К. в счет возмещения ущерба руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.
У С Т А Н О В И Л А: Прохоренко С.Л. обратился в суд с иском к ООО «Строительство железных дорог» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, пени, перерасхода по командировочным расходам, компенсации морального вреда.
