УСТАНОВИЛ: ГУП «ТЭК СПб» обратилось к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Дмитриевой З. И. задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
установила: Судебный пристав-исполнитель Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Торосьян Н.А. обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 009735170 от 21.09.2016, выданного Славянским городским судом по делу №
У С Т А Н О В И Л: ПАО «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение. В соответствии с условиями договора ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Амурский судостроительный завод» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение с целью
У С Т А Н О В И Л: Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2014 года исковые требования Белова Д.В. были удовлетворены. Суд принял решение взыскать в пользу Белова Д.В. с ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере <...> руб., неустойку в размере <...>
установил: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие (далее ООО ЧОП) «ГЕОГАЗ СЕКЬЮРИТИ», Абрамову А.Н., Гречкину В.А., 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Магеррамову Ф.С.о. о взыскании задолженности в бюджет по штрафным санкциям, НДС, НДФЛ.
у с т а н о в и л: Истец обратился в Первореченский районный суд г.Владивостока с вышеуказанными требованиями к Сидорову Д.Г. указав в обосновании следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: Кудря А.А. обратился в суд с указанным иском, в котором также указал, что в городе Ставрополе имеется филиал ответчика. Требования мотивировал тем, что он проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ до 18 марта 1999 года с увольнением с военной службы по состоянию здоровья и с
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Республике Бурятия просила суд взыскать с Ботоевой С.В. недоимку по налогам, пени.
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к <данные изъяты> в котором просил обязать ответчика обеспечить истца техническими средствами реабилитации – креслом-коляской с ручным приводом базовой прогулочной.
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП ДЕЗ района Фили-Давыдково обратился в суд с иском к Николаеву А.В. и Николаеву А.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения по состоянию на 01 января 2014 г. В обоснование исковых требований истец указал, что
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП ДЕЗ района Фили-Давыдково обратился в суд с иском к Берстневой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения по состоянию на 01 января 2014 г. В обоснование исковых требований истец указал, что ГУП города Москвы ДЕЗ района
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Компания «Сухой» обратилось в суд с иском к Хатину А.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов, мотивируя тем, что между ОАО «КнААПО», правопреемником которого с 01.01.2013г. является ОАО «Компания «Сухой», и Хатиным А.С. был заключен
У С Т А Н О В И Л: Истцы Денисенко М.М., Гараева Р.Р., Гараев Т.Т., Гараев И.Т. обратились в суд с иском к ФГУП «Почта России» о признании права по получение заказных отправлений в месячный срок, признании незаконным возврата заказных почтовых отправлений с пометкой «Судебное» по истечении 7 дней.
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями Федоренко Н.С. о признании утратившей право пользования квартирой по адресу: г.<адрес> в связи с выездом ответчика на другое постоянное место жительства.
установила: Нечаев О.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оренсах» об изменении даты увольнения, возложении обязанности произвести оплату компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.
у с т а н о в и л : ОАО «Тюменьэнерго» обратилось в суд с иском к Скворцову Р.А. о возмещении затрат работником, понесенных работодателем на его обучение, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в ОАО «Тюменьэнерго» в соответствии с Приказом о приеме на
установила: определением Ленинского районного суда г.Томска от 30.06.2010 утверждено мировое соглашение на согласованных сторонами условиях по гражданскому делу по иску ОАО «Томскпромстройбанк» к Мазюк Л.И., Фалилеевой О.В., Капица В.А., Кинжагулову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: <адрес> г Красноярска, действуя в интересах инвалида второй группы з, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – к № (далее к РФ), в котором просил обязать ответчика обеспечить з техническими средствами реабилитации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –
установил: Кунавин М.А. обратился в суд с иском к министерству строительства Архангельской области, в котором просил возложить на ответчика обязанность оформить трудовые отношения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день увольнения, взыскать заработную плату за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ г.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес>, действуя в интересах инвалида второй группы ФИО1, обратился в суд с иском ФСС), в котором просил обязать ответчика обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации – креслом-коляской с ручным приводом базовой комнатной, креслом-коляской с ручным
УСТАНОВИЛ: Сараев В.А. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
у с т а н о в и л а: Фомина А.Г., Крившенко М.А., Косоруков А.Е. обратились в суд с исками к ООО «Оладон» о взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании компенсации морального вреда за нарушение их трудовых прав. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что работали в ООО
У С Т А Н О В И Л: Управление Судебного департамента в Костромской области обратилось в суд с иском к Мокиной Л.Н. о взыскании остаточной стоимости служебного обмундирования в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик проходила государственную гражданскую службу
