ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 116 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-6601 от 23.09.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: по приговору Дзержинского районного суда города Перми от 19 апреля 2012 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление № 22-1270/2014 от 09.09.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ «Колония поселение *** УФСИН России по ***» обратился в суд с представлением о переводе ФИО1 в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания, указав, что отбывая наказание в колонии поселении *** осужденный характеризуется отрицательно, режим содержания
Апелляционное постановление № 22-5099/2014 от 02.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Электростальского городского суда Московской области от 24 июня 2014 г. удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника ФКУ КП – 3 УФСИН России по Московской области и вид режима отбывания наказания осужденной ФИО1, <данные изъяты> года рождения,
Апелляционное постановление № 22-3986/2014 от 27.08.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Оренбургского областного суда от 27 мая 2011 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 297 УК РФ, ч. 2 ст. 297 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-4359/14 от 31.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установил: В обоснование принятого решения суд указал, что положительные характеристики на осужденного с места отбывания наказания, имеющего поощрения за добросовестное отношение к труду, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, гарантийного письма, что после освобождения он будет
Постановление № 44У-31/14 от 23.07.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с частью 1 статьи 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Апелляционное постановление № 22-4255/2014 от 26.06.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 14 января 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 07 октября 2011 года, ФИО1 ФИО8 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 06
Постановление № 22-3554 от 20.05.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 6 августа 2012 года по ч.1 ст. 175 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей.
Постановление № 22-612 от 10.04.2014 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Агасиев Д.Ф.о. осужден приговором Томского областного суда от 11 декабря 2002 года ( с учетом постановлений судов в порядке исполнения приговора) по пп «а,е» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, пп «а,е» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от
Апелляционное постановление № 22-118/2014 от 27.02.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 12.07.2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Апелляционное постановление № 22-758-2014 от 24.02.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором (адрес) районного суда (адрес) от (дата) с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам (адрес) суда от (дата), постановления (адрес) суда (адрес) от (дата) по п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст. 126; п.п. «б, в» ч.3 ст. 163; ч.3 ст. 69 УК РФ к
Постановление № 22-261 от 04.02.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, ФИО1 осужден приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным
Постановление № 22-245/2014 от 03.02.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 отбывая наказание в ФКУ ИК-<номер изъят> ГУФСИН РФ по <адрес изъят>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление № 22-308/2014 от 29.01.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 02.02.2001г. (с учётом изменений) ФИО1 осуждён по п. «в» ч.3 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
Постановление № 22-10401/2013 от 23.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ОИК-** КП-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в **** Соликамского района Пермского края. Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением о переводе ФИО1 в исправительную колонию строгого режима в порядке, предусмотренном п. «а»
Постановление № 22-8608 от 26.11.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору Верховного суда Чечен­ской Республики от 28 августа 2006г. в исправительной колонии строгого режима ФКУ ОИК № ** ГУФСИН РФ по Пермскому краю.
Постановление № 22-8604 от 26.11.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю. Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением о его переводе в исправительную колонию строгого режима в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 78 УИК РФ, которое постановлением Соликамского
Апелляционное постановление № 22-2341 от 20.11.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: в апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный, выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить вследствие чрезмерной суровости.
Постановление № 22-4757/2013 от 24.10.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: начальник ФКУ ЛИУ № 23 УФСИН РФ по Волгоградской области обратился в суд с представлением о переводе ФИО1 для отбывания неотбытой части наказания в исправительную колонию строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-5565/2013 от 01.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
Установил: Администрация ФКУ ИК-2 ГУФСИН обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения. Суд удовлетворил данное представление на том основании, что ФИО1 допустил систему нарушений установленного порядка отбывания наказания, обоснованно признан злостным нарушителем
Апелляционное постановление № 22-2268 от 18.09.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
Установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 12 сентября 2012 года, которым он осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
Постановление № 22-3039/2013 от 12.09.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 10 августа 2011 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Апелляционное постановление № 22-5962 от 10.09.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором и.о. мирового судьи 73 судебного участка Клинского судебного района Московской области от 15.08.2012 г. ФИО1 осуждена по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановление № 22-1823/2013 от 21.08.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Осужденная ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП № 7 УФСИН России по Вологодской области с 17 октября 2012 года. Конец срока отбывания наказания – 2 декабря 2013 года.
Апелляционное определение № 22И-1320/2013 от 23.07.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л а: осужденный Беляев А.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 10.04.2013, которым он осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 5, 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 7 месяцам лишению свободы в