УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ООО «Омега», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области (далее - Администрация), выраженного в ответе от
установил: АО «Чеченэнерго» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления ФАС по ЧР от 25.08.2016 г. №1216-135/с-16 о привлечении его к административной ответственности по ст.9.15 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Администрация поселения Щаповское (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Бобик» (далее – ответчик) о расторжении муниципального контракта.
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ПАО «Томскэнергосбыт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Томской области (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 02.03.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – общество «Азимут», должник).
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЛИЦЕЙ "НАУЧНО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1
установил: 09.02.2017г. на имя Председателя Арбитражного суда Амурской области поступило заявление ФИО5 Бамат-Гиреевича с просьбой ускорить срок рассмотрения дела № А04-8023/2016.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 декабря 2016 года по делу
установил: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа АС № 000110520 от 11.07.2012 к исполнению.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-В» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВЕКТОР-В») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Воронежской таможни (далее – таможенный орган) от 03.06.2016 о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга» (далее – ООО «Лабиринт-Волга», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО4, заявитель) обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» Росгвардии, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту – ИФНС России по г. Томску, Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Профессиональному образовательному учреждению Томская автомобильная школа Общероссийской
установил: ООО "Юпитер-Т" обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем срока
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики и торговли Республики Калмыкия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Калмыцкой республиканской общественной организации «Совет молодых ученых института комплексных исследований аридных территорий (ИКИАТ)» (далее –
