установил: Открытое акционерное общество «Свердловскавтодор» (далее – ОАО «Свердловскавтодор», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с муниципального учреждения «Служба заказчика Ирбитского муниципального образования» (далее – МУ «Служба заказчика Ирбитского
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Альтернатива-Ара» (далее по тексту также – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений ИФНС № 23 по г. Москве (далее – ответчик) № 22/68ю-2015 от 22.04.2015 г., № 22/68ю-2015 от 22.04.2015 г., № 0050ю/2015 от
установил: Открытое акционерное общество «ЛСР.Краны-Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «БалтСтрой» задолженности по оплате работ по договору №17364/12 от 04.06.2012 в размере
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Альянс» (далее – ООО «Ломбард Альянс») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявле- нием об обязании открытого акционерного общества «Страховое общество газовой про- мышленности» (далее – ОАО «СОГАЗ») в течение
У С Т А Н О В И Л: В силу ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг-групп», г. Ставрополь (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик, предприниматель) задолженности в
установил: согласно части 4 статьи 188, части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение апелляционного суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области (далее - истец, ИП ФИО1) обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Руфиной Л.Н. (далее - ответчик, ИП Руфина Л.Н.) о взыскании 101 790, 57 руб., в том числе задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель)
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Спецмаштранс» (далее – ООО «Спецмаштранс», Общество), 01.04.2015 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее - суд) с заявлением от 31.03.2015 к Межрайонному отделу по исполнению особо сложных исполнительных производств
установил: Региональное отделение по Красноярскому краю Общероссийской общественной организации «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.04.2015 по делу № А63-2561/2014 .
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество Банк ВТБ, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская улица, дом 29, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО Банк ВТБ, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное унитарное проектное предприятие «Институт Саратовгражданпроект» с заявлением о признании незаконным бездействия Финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской
установил: Открытое акционерное общество «Волгабурмаш» (далее – Общество, взыскатель, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной
установил: Открытое акционерное общество «Группа «Илим» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании предписания Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
УСТАНОВИЛ: УМТУ Росстандарта 29.01.2015 на основании приказа № НТ-172/В/6 от 26.01.2015, вынесенного на основании жалобы о нарушении прав потребителя, проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обязательных требований законодательства в сфере государственного регулирования обеспечения
