установил: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение-1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Федеральному
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее – Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геоизол" (далее –
установил: 19.08.2022 в арбитражный суд от гр. ФИО1 г.ФИО4 Удмуртской Республики (далее – ФИО1, должник 1) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом), и о признании несостоятельной (банкротом) умершей ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – 09.10.2021г.; далее – должник
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) автономной некоммерческой организации профессионального образования «Автошкола «АЛИСА».
УСТАНОВИЛ: 12.07.2016 акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Родник» о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 27.05.2021 поступило заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением от 02.07.2021 ФИО3 (СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя несостоятельны (банкротом). Решением суда от 01.09.2021 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2021 года) в отношении гражданина-должника ФИО2, г. Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кемерово, страховой номер 047-419-245-64, ИНН <***>,
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель по делу) 17.01.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАЗС» (г. Рязань, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к отделению судебных приставов по Рыбновскому району управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.03.2021 по делу № А26-107/2021 (вынесено в виде резолютивной части) удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (в
УСТАНОВИЛ: 05.09.2022 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1, с заявлением, согласно которому просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих
установил: общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Апрель» (далее - общество, заявитель) обратилось с уточненным, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлением к Окружной администрации городского округа «Город Якутск» (далее –
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: по делу № А46-14300/2022: ФИО5 (далее - ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Еремеевский» (далее - СПК «Еремеевский», кооператив, ответчик) о признании недействительными и отмене решений,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технокомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «РГС Групп» (далее – ООО «РГС Групп», заявитель) обратилось 19.01.2021 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промразработка» (далее – ООО «Промразработка», должник)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 8000 рублей, пени в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоДевелопмент» (далее - общество «ЭнергоДевелопмент», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2022 ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Варламово Чебаркульского р-на Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: г. Челябинск, СНТ «Мечел», ул. 8, уч. 138) признана
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть»), 04.08.022 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 02.08.2022 № 20-1926/2 о признании недействительным предписания от 31.05.2022 №
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
