ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-4683/2022 от 06.10.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы
Определение № СИП-19/2022 от 05.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Никитин Андрей Владимирович  (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.12.2021 в части отказа в 
Определение № А44-1148/2022 от 05.10.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие №
Определение № 03АП-4113/2022 от 04.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Храпыкин Роман Дмитриевич (ИНН 244600710579, ОГРН 314246819000065, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Емельяненко Елене Владимировне (ИНН 244313021198, ОГРН 310244328600019, далее –
Постановление № А56-55920/2021 от 03.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд города
Определение № А57-10193/2021 от 03.10.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 12.05.2021 поступило заявление кредитора – ЗАО «ИнТех», о признании должника –  АО «Саратовский полиграфкомбинат», несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-86894/20/СД от 03.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 07.10.2020 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 06.10.2020 № 04-16/31240 к
Определение № А27-27420/20 от 03.10.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением от 29.06.2022, суд истребовал у УГИБДД УМВД России по Омской  области в отношении транспортного средства «ОПЕЛЬ АСТРА», 2012 г.в., VIN  <***>:
Определение № А19-17797-4/2021 от 30.09.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2022 г. в  отношении Фатеевой Людмилы Павловны введена процедура реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий  Шевцова Наталья Валерьевна.
Определение № А19-16363-7/2021 от 30.09.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2022 г. в  отношении Щегловой Юлии Михайловны введена процедура реструктуризации долгов  гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий  Рыбкин Александр Александрович.
Постановление № А45-42079/19 от 28.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 22.06.2020 решением Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «Ноэма-Инвест» (далее – ООО «Ноэма-Инвест», должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство. Определением от 15.02.2022 конкурсным управляющим
Определение № А56-41952/2022 от 27.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Мирошниченко Полина Владиславовна обратилась в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельной  (банкротом).
Постановление № А21-11952/2021 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Калининградский областной союз рыболовецких колхозов (далее – КОСРК, Союз, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
Определение № А37-1900/2022 от 26.09.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть»  (далее – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть»), 04.08.022 обратилось в Арбитражный  суд Магаданской области с заявлением от 02.08.2022 № 20-1926/2 о признании  недействительным предписания от 31.05.2022 №
Определение № А01-3672-2/2021 от 26.09.2022 АС Республики Адыгея
УСТАНОВИЛ: 04.10.2021 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.03.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества, сроком на
Постановление № А40-269609/2021 от 22.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «БЭСТ Консалтинг» об обращении взыскания на заложенные по договору залога имущественных прав требований № 6346-З/1 от 31.10.2016, принадлежащие ООО «БЭСТ Консалтинг» на основании договора инвестирования
Определение № А59-1611/2021 от 21.09.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Суворова Елена Леонидовна (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной, введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего.
Постановление № 12АП-7920/2022 от 19.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Аврора» (далее – СНТ «Аврора», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району
Постановление № 03АП-3412/2022 от 19.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве  ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее - должник), решением суда от 29.11.2021 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.06.2022 на ФИО1 наложен судебный штраф в размере 2500 рублей и взыскан в доход федерального