ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-449/2021 от 02.08.2022 АС Республики Татарстан
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2021 гражданин ФИО2 (ИНН <***>) признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Определение № А56-111609/18/СУБС от 02.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Некоммерческая организация Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (Фонд «Сколково») (далее – заявитель, кредитор-заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Органические световые
Постановление № 13АП-23013/2022 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вилия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славянский» о 
Определение № А33-30997/2021 от 02.08.2022 АС Красноярского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СНАБСИБЭЛЕКТРО" (далее – «кредитор») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Симаковой Юлии Владимировны (далее – «должник») несостоятельным (банкротом).
Определение № 21АП-4470/2021 от 01.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 по делу № А83-19720/2020 назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту-оценщику ФИО2. Этим же определением установлен срок для проведения указанной экспертизы и предоставления в суд
Постановление № 07АП-5291/2021 от 01.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сальвейг» (далее – ООО «Сальвейг», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о наложении судебного штрафа в размере 100 000 руб. на Администрацию города Белокуриха Алтайского края (далее - Администрация) за
Определение № А72-16139/2021 от 29.07.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Осадченко Василий Тихонович обратился в  Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Индивидуальному предпринимателю  Курылеву Антону Николаевичу о взыскании основного долга в размере 110 000 руб. 00  коп, пени за период с 22.08.2019 по 07.02.2020 в
Постановление № А81-9588/2021 от 27.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – СРО Союз «Строители ЯНАО», Союз, ответчик) о признании недействительным (ничтожным) заседания
Определение № А76-8036/2022 от 27.07.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2022  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Яганшиной Гульфиры Гарифовны (15.03.1961 года рождения, с. Новобурино, Кунашакского района, Челябинской области, СНИЛС 012-789-901-67, ИНН
Постановление № А19-8937/2021 от 26.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН 1093850013762, ИНН 3812122706, далее – ОАО «ИЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к областному государственному
Определение № А71-8480/2021 от 25.07.2022 АС Удмуртской Республики
установил: 24.06.2021 гражданин Повышев Сергей Сергеевич г. Ижевск (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-41903/2021 от 25.07.2022 АС Свердловской области
установил: Определением от 18.10.2021 г. заявление ИП Сгибнева Максима Александровича о признании ИП Миролюбова Виктора Федоровича признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 12.04.2022 г. Финансовым управляющим утвержден Никифоров Дмитрий Вячеславович.
Определение № А56-83217/15/Т от 22.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Акционерного общества «Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А12-17027/2022 от 20.07.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГК СинЭнергия" обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:
Определение № А57-16917/20 от 20.07.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2020 (резолютивная часть от 07.10.2020) должник – ФИО2  признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, до 07 февраля 2021 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
Определение № А37-166/2022 от 19.07.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Магаданское областное государственное автономное учреждение культуры  «Магаданский государственный музыкальный и драматический театр», обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  индивидуальному предпринимателю Савину Андрею Геннадьевичу, об
Постановление № 08АП-7316/2022 от 19.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно – производственное объединение «Сервисная нефтегазовая компания» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО НПО «СНГК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании решения
Определение № А37-1667/2022 от 15.07.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственность Артель старателей «Герой», обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 06/07 от 06.07.2022 о признании недействительным постановления о расчете и взыскании неустойки от 28.06.2022, обязании судебного
Постановление № А78-12049/2021 от 14.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с августа по сентябрь 2021 года в размере 9 085,88
Определение № А28-14295/18-482 от 14.07.2022 АС Кировской области
установил: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании директора общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (далее – ООО «Теплогенерирующая компания»,  должник) Березина
Постановление № 06АП-3436/2022 от 12.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Чистяков Владимир Николаевич (далее – Чистяков В.Н., должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края  с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А73-13861/2021 от 12.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток Спецстрой Автоматика» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик-Управление инвестиционных программ города Хабаровска» 796 705 руб. 47 коп.,