установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вилия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славянский» о
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2021 гражданин ФИО2 (ИНН <***>) признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 по делу № А83-19720/2020 назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту-оценщику ФИО2. Этим же определением установлен срок для проведения указанной экспертизы и предоставления в суд
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сальвейг» (далее – ООО «Сальвейг», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о наложении судебного штрафа в размере 100 000 руб. на Администрацию города Белокуриха Алтайского края (далее - Администрация) за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании основного долга в размере 110 000 руб. 00 коп, пени за период с 22.08.2019 по 07.02.2020 в размере 51 630 руб. 00 коп., а также пени с
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. Новобурино, Кунашакского района, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – СРО Союз «Строители ЯНАО», Союз, ответчик) о признании недействительным (ничтожным) заседания
установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ОАО «ИЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к областному государственному
установил: Определением от 18.10.2021 г. заявление ИП ФИО1 о признании ИП ФИО2 признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 12.04.2022 г. Финансовым управляющим утвержден ФИО7.
установил: 24.06.2021 гражданин ФИО1 г. Ижевск (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2020 (резолютивная часть от 07.10.2020) должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, до 07 февраля 2021 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец, Магаданское областное государственное автономное учреждение культуры «Магаданский государственный музыкальный и драматический театр», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Савину Андрею Геннадьевичу, об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно – производственное объединение «Сервисная нефтегазовая компания» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО НПО «СНГК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании решения
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственность Артель старателей «Герой», обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 06/07 от 06.07.2022 о признании недействительным постановления о расчете и взыскании неустойки от 28.06.2022, обязании судебного
установил: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании директора общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (далее – ООО «Теплогенерирующая компания», должник) ФИО1
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с августа по сентябрь 2021 года в размере 9 085,88
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток Спецстрой Автоматика» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик-Управление инвестиционных программ города Хабаровска» 796 705 руб. 47 коп.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 01.09.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
установил: Администрация Богучанского района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Богучанскому муниципальному унитарному предприятию «Районное автотранспортное предприятие» (далее - ответчик) о взыскании излишне перечисленной субсидии на компенсацию
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинтернешнл» (далее - ООО «Сибстройинтернешнл», должник) по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью СК «АСКАТ» (далее- ООО СК «АСКАТ»)
