УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Колпинском районе по снятию с регистрации несовершеннолетнего ФИО1 и обязании устранить допущенные
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Радужное» (далее - ТСЖ «Радужное») обратилось к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилья, текущему ремонту и аварийное обслуживание, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь нанимателем
УСТАНОВИЛ: ООО «Сигма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей, и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указало, что ответчица работала в ООО «Сигма» продавцом в торговой точке - магазин «Новый» в п. Солнечный с ДД.ММ.ГГГГг. по
У С Т А Н О В И Л: ООО «КОМОС-Европа» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировало тем, что ответчик работал у истца с <дата> в должности <данные изъяты>, с ним был заключен договор о
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился с иском к ООО « Краснодарская Нефтебаза №1» о взыскании задолженности предприятия перед персоналом ( подотчетным лицом). Истец указал, что работал у ответчика с 01.04.2009г. по 06.06.2012г. в должности директора. На момент увольнения, по мнению истца, у предприятия перед
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ОАО «Мегаполис-Телеком», ООО «Горсвет» о признании спорных строений самовольной постройкой, обязании ФИО4 за его счет снести строения, обязать снести незаконно возведенное ограждение во дворе домов <данные изъяты>, признать
У С Т А Н О В И Л: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский исламский институт» (далее по тексту - НОУВПО «Российский исламский институт») обратилось в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета, в обоснование указывая, что ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестплюс» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Ле Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: М.<адрес>, г. Н., <адрес>, со снятием с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд с заявлением, с учетом его изменения, об индексации присужденной решением Колпашевского городского суда от Д.М.Г. к взысканию с ФИО3 денежной суммы.
У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО ... обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение в сумме 19721 руб. 94 коп., и уплаченную госпошлину в сумме 788 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ: ГУ Министерства юстиции РФ по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к Некоммерческому фонду «Северо-Кавказский Межрегиональный фонд социальной поддержки ветеранов и военнослужащих разведки и подразделений специального назначения «Спецназ» (далее - Фонд), третье лицо:
УСТАНОВИЛ: Налоговая инспекция руководствуясь п. 1 ст. 48 НК РФ обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 не уплаченных сумм налогов по НДФЛ, ЕСН, пени и штрафов по указанным налогам в общей сумме <данные изъяты> В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: МП «ЖКХ» Красноармейского района обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО2 является потребителем коммунальных
установил: ООО «Стройинвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 с требованиями о возмещении ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ОАО «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Промышленная Энергетическая Компания» с Дата в должности менеджера по управлению проектами.
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Башкортостан обратился в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с исковыми заявлениями к Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> об устранении нарушений миграционного законодательства о признании незаконным
у с т а н о в и л: 04 октября 2013 года Областное казенное учреждение «Южно-Курильский пожарный отряд» (далее ОКУ «Южно-Курильский пожарный отряд») обратилось в суд к ФИО2 с указанным иском.
у с т а н о в и л: ООО «Авико-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что в предмет деятельности истца входят: начисление и сбор платежей населения по оплате за жилье и коммунальные услуги; своевременное
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО2 в возмещение материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
установил: ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с иском к С.С. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С.С. работала в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр». В настоящее время у ответчика перед истцом имеется
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником, указывая, что ответчик состоял в трудовых отношениях с Ульяновской дистанцией пути СП Куйбышевской дирекции инфраструктуры СП Центральной дирекции инфраструктуры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли продажи нежилого помещения по <адрес>, согласно которому стоимость помещения составляет <данные изъяты>. Оплата по данному договору производилась в рассрочку, а
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) пояснил, что ответчик является нанимателем <адрес>. Многоквартирный жилой дом находится в управлении управляющей организации – ОАО КПД. Между истцом и ответчиком был
