ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-10/2013 от 17.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ТСЖ «Зодчий» о признании за ней права собственности на <данные изъяты> квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на по <адрес>. Взыскании с
Решение № 2-2178 от 17.10.2013 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ИНКО-Коломна» об ограничении доступа к информации на интерент-сайтах.
Решение № 2-3803/13 от 16.10.2013 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о истребовании документов на право собственности на квартиру и дачный участок на имя Я.Е.А., а именно оригинал свидетельства о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... свидетельство о праве собственности на
Решение № 2-885/13 от 16.10.2013 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд к ответчику Администрации муниципального района <адрес> РБ с иском о признании за ним право собственности на нежилые здания.
Решение № 2-2378/2013 от 16.10.2013 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ворошиловского района Волгограда обратился в суд с иском, поданным в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Ворошиловского района Волгограда об устранении нарушений природоохранного законодательства и законодательства о муниципальных услугах, указав в
Решение № 2-5599-13 от 15.10.2013 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г.Читы в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-234/2013 от 15.10.2013 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Между <данные изъяты> края и обществом с ограниченной ответственностью «Бирюса» (далее - ООО «Бирюса) заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №).
Апелляционное определение № 33-22424/2013 от 15.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 < Ф.И.О. >12 обратился в суд с иском к Администрации Краснодарского края, Департаменту Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года, ФКУ «Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья
Решение № 2-589-2013КОПИ от 15.10.2013 Октябрьского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района обратился в суд с заявлением в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю «ФИО1» об обязывании предоставлять сведения о вакансиях. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой
Решение № 2-В402/2013 от 15.10.2013 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Малосамовецкого сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> незаконным и понуждении к совершению действий.
Решение № 2-410/2013 от 15.10.2013 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: Истец ФИО1  обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В настоящее время в
Решение № 2-В403/2013 от 15.10.2013 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации <адрес> незаконным и понуждении к совершению действий.
Решение № 2-4651/2013 от 15.10.2013 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к юл2 о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, /дата/ между ней и юл2 был заключен трудовой договор №, на основании которого она была принята на работу в должности ассистента мастера приемщика. /дата/ написала
Решение № 2-1715/2013 от 15.10.2013 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хостинского района г.Сочи о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, № площадью 464 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе <адрес>
Решение № 2-3830/13 от 14.10.2013 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании отказа в присвоении звания «ветеран труда» недействительным. Указав, что она работала в цехе (№) на предприятии (ФИО2), расположенном по адресу: <адрес> Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ) № 262-а «О награждении передовиков производства» она была
Решение № )-354/013 от 14.10.2013 Приволжского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО, в лице представителя по доверенности ФИО, и ФИО обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Хворостянский Самарской области и администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Хворостянский Самарской области о
Решение № 2-2143/2013 от 14.10.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО АК «ГПБ-Ипотека» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество - 1-этажный кирпичный индивидуальный жилой дом с подвалом (литер А), общей площадью 60,50 кв.м, в том числе жилой 24,10 кв.м, с тремя холодными пристроями
Решение № 2-7875/13 от 11.10.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее также ответчица) о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал, что решением Советского районного суда города Казань от 5.08.2011 года в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о взыскании стоимости торгового
Решение № 2-502/2013 от 11.10.2013 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ПТИ о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, мотивируя тем, что ООО «<данные изъяты>» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <данные изъяты>. В соответствии со ст.
Решение № 2-3740/2013 от 10.10.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Автозаводский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к мэрии г.о.Тольятти, в котором просили признать за ними право собственности на жилые помещения.
Решение № 2-1631/2013 от 10.10.2013 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Иволге Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование исковых требований указал, что Иволга Н.Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Общим собранием собственников
Апелляционное определение № 33-12470/2013 от 10.10.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г.Гуково об обязании включить в список граждан, проживающих в ветхом жилье, для предоставления социальной выплаты и обязании предоставить социальную выплату,
Решение № 2-733/2013 от 10.10.2013 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «РосРегионы» о признании права собственности на инвестиционную долю в размере вложенных инвестиций на сумму 133160400 руб. 00 коп. в незавершенном строительством жилом доме по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал на то,
Решение № 2-3325/2013 от 10.10.2013 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска (далее по тексту - УСЗН администрации Курчатовского района г. Челябинска) от ДД.ММ.ГГГГ № во включении в список граждан пострадавших в
Решение № 2-6999/2013 от 10.10.2013 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Радужный-7» в лице председателя ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указывая, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выданных на его основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 и