ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-3325/2013 от 10.10.2013 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска (далее по тексту - УСЗН администрации Курчатовского района г. Челябинска) от ДД.ММ.ГГГГ № во включении в список граждан пострадавших в
Решение № 2-3324/2013 от 10.10.2013 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ Управления социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска (далее по тексту – УСЗН администрации Курчатовского района г. Челябинска) во включении в список граждан пострадавших в
Решение № 2-6999/2013 от 10.10.2013 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Радужный-7» в лице председателя ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указывая, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выданных на его основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 и
Решение № 2-6318/2013 от 09.10.2013 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Сургутский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ХМАО-Югре о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Решение № 2-690/2013 от 09.10.2013 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В Сосновский районный суд с исковым заявлением к администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области обратилась ФИО1, которая просит признать за ней право собственности на х доли жилого дома №х, расположенного на ул.Ц. с.П. С.р. Т.о., указав в заявлении, что ранее
Апелляционное определение № 33-6467/2013 от 09.10.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что (дата) между ЗАО ***10 и ЗАО ***12 заключен договор № участия в долевом строительстве, который зарегистрирован в Управлении Росреестра по Оренбургской области (дата) №.
Решение № 2-4121/2013 от 09.10.2013 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3 о выделе ему в натуре комнаты в квартире, ссылаясь на то, что ему принадлежит ***/*** доля в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и
Решение № 2-1113/13 от 09.10.2013 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО « Славино» о признании права собственности на объекты незавершенного строительства на основании договора купли-продажи от 2005 года..
Решение № 2-113/2013 от 09.10.2013 Баунтовского районного суда (Республика Бурятия)
установил: В Баунтовский районный суд обратился прокурор района с вышеназванным иском. В судебном заседании заместитель прокурора Аригунов Б.В. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в
Решение № 2-6195/2013 от 09.10.2013 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: МОН., ПНН., ГИН ПВА., ПОЮ., КСП., ПБИ ГНИ БЛИ БЛА обратились в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указали, что домовладение с надворными хозяйственными
Апелляционное определение № 33-2953/2013 от 08.10.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: ОАО «Томскпромстройбанк» обратилось в Советский районный суд г.Томска с иском к ЗАО «Монтажное управление №20», Зубку И.М., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором с учетом уточнения просило: взыскать солидарно с ответчиков /__/ р. в счет задолженности по кредитному договору /__/ от
Решение № 2-1000/1/2013 от 08.10.2013 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, ФИО3, Администрации МО СП <адрес> «Победа» об исключении записи о постановке земельных участков на
Решение № 2-2854/2013 от 08.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ОАО «Восточный экспресс брак» обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований, указав, что 13.07.2007г. Хамовническим районным
Апелляционное определение № 33-3464 от 08.10.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ОАО «РЖД» (филиал Восточно–Сибирская железная дорога) является владельцем объектов незавершенного строительства в <данные изъяты>. 15.05 2008 ОАО «РЖД» по договору цессии уступило свои права требования передачи десяти объектов незавершенного строительства «позиции согласно
Апелляционное определение № 33-12881/2013 от 07.10.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Песчанокопского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Развиленская средняя общеобразовательная школа № 9 о признании бездействия незаконным и обязании устранить
Решение № 2-1330/13 от 07.10.2013 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Нижнеилимского района обратился в Нижнеилимский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Комплексная управляющая Компания ЖКХ» о возложении обязанности по созданию нормативно-эксплуатационного запаса топлива на котельной
Решение № 2-483/2013 от 07.10.2013 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Администрация Олонецкого национального муниципального района (далее - АОНМР) письмом от хх.хх.хх г. отказала истице и ее семье в постановке и включении в состав участников Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 г.» в связи с
Решение № 2-1834/2013 от 07.10.2013 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Пермского района Пермского района Пермского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Хохловского сельского поселения о возложении обязанности разработать и утвердить схему размещения нестационарных торговых объектов.
Решение № 2-866/2013 от 07.10.2013 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что 06 марта 2013 года по договору купли-продажи земельного участка он приобрел земельный участок площадью 233 кв. метров с кадастровым номером №, по
Определение № 33-5760/13 от 07.10.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: А. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «…» (далее – МУП «…». Предприятие), обществу с ограниченной ответственностью «…» (далее – ООО «…») о признании агентского договора ничтожным.
Определение № 2-762/2013 от 04.10.2013 Полярного районного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Мурманский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском к Управлению образования администрации ЗАТО Александровск об обязании разместить в сети «Интернет» информацию о порядке усыновления детей.
Решение № 2-315/2013 от 04.10.2013 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 19 июня 2013 года в удовлетворении искового заявления ФИО3 к Краснослободскому ГО УФССП по Волгоградской области о взыскании ущерба, морального вреда, осуществлении защиты гражданских прав, отказано.
Решение № 2-3500/2013 от 03.10.2013 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Волжские коммунальные системы» просил признать за ним право на выдачу акта о затоплении, и обязать ответчика выдать ему акт о затоплении установленной формы.
Решение № 2-290/2013 от 03.10.2013 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное учреждение «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - учреждение) обратилось с исковым заявлением к ФИО5 об обязании заключить договор об оказании стационарного социального обслуживания в редакции учреждения. Требования мотивировало
Решение № 2-7765/2013 от 03.10.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО11 обратился с иском к мэрии городского округа о признании преимущественного права на заключение договора аренды и права на перенайм земельного участка площадью 27,0 кв.м., расположенного <адрес>, западнее <адрес>, около стоянки №.