установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ИП ФИО1 с требованием обязать на территории арендуемого лесного участка, расположенного в квартале ---части выделов --- Балаковского участкового лесничества Саратовской области обеспечить исполнение
УСТАНОВИЛ: Председатель правления ЖСК-1003 ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО2 об обязании передать документы о деятельности ЖСК-1003, а именно: правоустанавливающие и бухгалтерские документы, договоры, ключи от помещения правления, общих помещений (чердака, подвалов, ограждающих решеток
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 07.06.2013г. она обратилась в Саракташский отдел Управления Росреестра по Оренбургской облаете за регистрацией права собственности на выделенный в счет ее земельной доли земельный участок. 22.07.2013г. было получено сообщение
установил: В Баунтовский районный суд обратилось Республиканское агентство лесного хозяйства в лице консультанта отдела федерального государственного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах к Обществу с ограниченной ответственностью «Конкор» (далее ООО «Конкор») с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском к ФИО3, ФИО4 о нечинении препятствий в постановке земельного участка на государственный кадастровый учет в связи с исправлением ошибки в межевом плане земельного участка, указав, что ответчики являются собственниками соседнего
УСТАНОВИЛА: Прокурор Автозаводского района города Нижнего Новгорода, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд города Нижнего Новгорода к открытому акционерному обществу «………….» об устранении нарушений требований федерального законодательства, ограничении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Свечинского района Кировской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Свечатеплосервис», указывав следующее: прокуратурой района проведена проверка деятельности МУП «Свечатеплосервис» (юридический адрес: <данные изъяты> в
у с т а н о в и л : Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы ( далее- Администрация г.Костромы) обратилась в суд с иском к ФИО6 опризнании отсутствующим права собственности на <адрес> литер <адрес> <адрес> города Костромы
УСТАНОВИЛ: Солнцевский межрайонный прокурор <адрес> (в интересах неопределенного круга лиц) обратился в суд с иском к ООО «Автосервис» об обязании устранить нарушения требований федерального экологического законодательства по обустройству и размещению мест временного хранения отходов, указав
УСТАНОВИЛ : Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, уточненным и дополненным в ходе рассмотрения гражданского дела, после установления круга ответчиков по заявленным исковым требованиям.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в Тоншаевский районный суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Тоншаевского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО2 и бездействия старшего судебного пристава Тоншаевского районного отдела УФССП по Нижегородской
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском и просят обязать вновь избранную управляющую компанию ООО "Бытовик ЖКХ+" приступить к выполнению обязательств согласно заключенному договору управления от <дата> <номер>, в том числе заключить соответствующий договор с МУП
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы обратилось в суд с исками к ФИО2 о приостановлении строительных работ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Автоспорт», ФИО4 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании недействительными решение ТСЖ «Автоспорт» г.Махачкала от 03.09.2013 года и договора от 03.09.2012г. о выделении пайщику жилой
УСТАНОВИЛ: ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что является собственником .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении услуг, по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась с исковым заявлением в суд, указав, что она зарегистрирована в жилом помещении по адресу: г. Саранск, ул.<...>, д.<...>, ком.<...>,<...>. Указанное жилое помещение было предоставлено ее ныне покойному отцу В. филиалом «Мордовтэцстрой» ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г. между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка и строения. Предметом договора купли-продажи является земельный участок (землепользование), КН №00, общей площадью
У С Т А Н О В И Л: Заявители обратились в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что они являются собственниками индивидуальных жилых домов и земельных участков, расположенных в <адрес> Московской области по следующим адресам: <адрес>, <адрес>
Установила: Прокурор Сосновского района Челябинской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом изменений) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Мирненская средняя общеобразовательная школа» (далее - МОУ
У С Т А Н О В И Л А : ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в суд с иском к ООО «СК Новый Дом», Колесникову О.С., Колесникову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента земельных отношений администрации г.Перми №... от 04.02.2013 года об отказе в оформлении акта о выборе земельного участка для строительства, а также возложении на Департамент земельных отношений администрации г.Перми
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, между нею и ответчиком был заключен кредитный договор У, в соответствии с которым, ей (истице) был предоставлен кредит в размере 14500000 рублей сроком на 242 месяца поХ,75 % годовых. Кредит предоставлен
