Установила : ФИО1 обратился в Гагаринский районный суд Смоленской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бета-М» (далее также – ООО «Бета-М», Общество) о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда, сославшись на то, что с 14.04.2017 г. по 07.07.2016 г.
установила: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бета-М» (далее – ООО «Бета-М») о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что по трудовому договору от 12.04.2017г., была принята на работу к ответчику на должность
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ООО «Юни-Форт» об установлении факта трудовых отношений по совместительству, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс» о признании незаконными: бездействия ответчика, выразившегося в не заключении договора на обслуживание дома по адресу: ... с ООО УК «Управляющая ремонтно-эксплутационная компания», действий по предоставлению квитанций по оплате за
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к КГБПОУ «Красноярский хореографический колледж» о признании положений внутреннего распорядка не соответствующими законодательству.
установил: ФИО7 (после уточнения 29 августа 2018 года) обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО8, мотивируя свои требования тем, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ... по .... Работал водителем. Местоположение ИП ФИО8 – г. Новосибирск, ..., там находится офис и гараж. При
Установил: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10.05.2018 года к ней домой пришла почтальон из отделения № ФГУП «Почта России» и сообщила, что на ее имя поступили 2 письма: №, но она их не отдаст. Оставила извещение на группу почтовых отправлений и ушла.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное)), уточнив требования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» (далее - АО «Серовский завод ферросплавов») об установлении тождественности выполняемых функциональных обязанностей, характера и специфики, условий осуществляемой работы по замещаемой должности
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Электрические сети», в котором просит установить факт трудовых отношений между ООО «Электрические сети» в качестве работодателя и им – ФИО1 в качестве работника в должности начальника отдела развития в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать
установил: ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия погибли ее отец ФИО2 и мать ФИО3 Она в возрасте 13 лет осталась сиротой. До настоящего времени она не имеет своего жилья. Поскольку она в установленном порядке не
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Окна Тиммекс», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 296 774 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области), в обоснование которого указал, что
Установил: Истец обратился в суд с иском к УПФ в г.Добрянке о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
установила: ООО фирма «Флагистон» обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, обосновав свои требования тем, что 09 апреля 2015 года между ФИО1 и ООО фирмой «Флагистон», в лице директора ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Чебаркульский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Бишкильская средняя общеобразовательная школа имени Героя России ФИО1», Управлению образования
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился с иском к ОМВД России по <адрес> о признании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и недействительным. Иск мотивирован тем, что 10.05.2018г. приказом № л/с на ФИО5 наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора. В основании приказа
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ истица является пенсионером по старости. Общий трудовой стаж составляет ДД.ММ.ГГГГ месяцев, из них страховой стаж на заводе <данные изъяты> - 19лет.
УСТАНОВИЛ: Чебаркульский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Варламово имени Л.Н. Сейфуллиной, Управлению образования
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит установить истцу размер пенсии в размере должностного оклада по <данные изъяты> тарифу, обязать выплачивать пенсию по <данные изъяты> тарифному разряду с ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность по пенсии
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец проходил службу в ОМВД России по г. Уссурийску в должности инспектора патрульно-постовой службы мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о понуждении к заключению договора на подключение (технологическое присоединение) к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения по тарифам 2017 года.
УСТАНОВИЛ: ГУ – РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обратилось в суд с исковым заявлением к МБОУ дополнительного образования «Детская музыкальная школа им. Георгия Шендерева», третье лицо – ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что обратился в ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», однако письмом №-<данные изъяты>
