ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2837/2022 от 05.05.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Распоряжением министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Решение № 2-2558/2022 от 04.05.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Медведева Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению социальной политики № 25 о признании отказа незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение.
Апелляционное определение № 33-13458/2022 от 04.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Сворд-М» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки за период с 11.12.2019 года по 11.11.2020 года в размере 1 650 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 37 054,74 руб., компенсации
Апелляционное определение № 33-926/2022 от 04.05.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области о возмещении убытков, причиненных ограничением прав.
Решение № 2-2330/2022 от 29.04.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Крылов С.П. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании индексации заработной платы, процентов за задержку выплаты индексации, компенсации морального вреда.
Решение № 2-335/2022 от 29.04.2022 Зиминского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Гагулина Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области, Инспекция), поставив вопрос о взыскании с ответчика в ее пользу недополученных денежных средств и
Решение № 2-1767/202221 от 28.04.2022 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Орехов А.О. обратился в суд с иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ИНЕЙ» в должности разнорабочего. При этом, трудовой договор с истцом заключен не был, запись в трудовую книжку не вносилась. Заработная плата была установлена в размере 4 500 руб. за один
Решение № 2-243/2022 от 28.04.2022 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МОБУ «Полянская основная школа» о возложении обязанности привести официальный сайт образовательного учреждения (https://poln-gav.edu.yar.ru) в соответствие с требованиями
Решение № 2-247/2022 от 28.04.2022 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МОБУ «ФИО1 начальная школа – детский сад» о возложении обязанности привести официальный сайт образовательного учреждения (https://shalv-gav.edu.yar.ru) в соответствие с
Определение № 2-5032/2021 от 28.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Глазков Олег Викторович (далее – Глазков О.В., истец) обратился в суд с иском к Арбитражному суду Омской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о включении в стаж периода работы, возложении обязанности произвести начисление и выплату надбавки.
Определение № 2-3073/2021 от 28.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Союзу общественных кинологических организаций РКФ о признании незаконным решения Президиума РКФ от ДД.ММ.ГГГГ о лишении права судейства, восстановлении в должности судьи РКФ-FCI, мотивируя тем, что принятое Президиумом РКФ решение является незаконным,
Апелляционное определение № 2-2454/2021 от 28.04.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Рожкова И.В. обратилась с иском к ООО «Автономия», уточнив заявленные требования, просила взыскать расходы по устранению недостатков автомобиля в размере 409552,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Определение № 88-9477/2022 от 28.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 06 сентября 2020 г. он обратился в Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – РО ФСС по Республике
Определение № 88-9404/2022 от 28.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее по тексту – Минобрнауки России) обратилосьв суд свышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан федеральной целевой программы
Определение № 88-9215/2022 от 28.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ахмадеева Л.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее ООО «Башкирэнерго»), с учетом уточнения требований просила признать незаконными приказы о привлечении ее к дисциплинарной ответственности от 16
Апелляционное определение № 2-642/2022 от 28.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГАУЗ «Центр вспомогательных репродуктивных технологий г. Челябинск» о признании незаконными действий, выразившихся в обработке избыточных персональных данных (хранение диплома о профессиональной переподготовке), взыскании компенсации
Решение № 2-1-2280/2022 от 28.04.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что Военной прокуратурой Саратовского гарнизона проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности войсковой части 40218 по обращению ФИО1 Установлено, что ФИО1 принят в войсковую часть
Решение № 2-1-2220/2022 от 27.04.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Леонтьева В.Н. к войсковой части 40218 о признании права на выплату компенсационного характера, включении в трудовой договор условия об осуществлении данной выплате, перерасчете заработной платы.
Решение № 2-937/2022 от 27.04.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Авнякова Н.А., Мирлангаров Д.Д. обратилась в суд с иском к администрации г.Тобольска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
Решение № 2-971/2022 от 27.04.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4ФИО1 обратились в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению (далее по тексту МБДОУ) «Детский сад «Ручеек» с. Большое Афанасово» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка,
Апелляционное определение № 2-34/2021 от 27.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Бибко А.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 20.10.2019 на 8 км. Авдороги Есаулово-Бархатово произошло ДТП с участием ВАЗ 21013, г/н № под управлением собственника Моисеенко Е.Д. и ToyotaCorollaRunx,
Апелляционное определение № 33-6945/2022 от 27.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: председатель Совета МКД ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. были утверждены перечень работ по замене водосточной системы и смета расходов на выполнение
Апелляционное определение № 2-3947/2021 от 27.04.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что с 23 февраля 2016 года по 3 сентября 2018 года работал в государственном казенном учреждении Астраханской области «Управление по техническому обслуживанию агентства по организации деятельности мировых судей Астраханской области»
Апелляционное определение № 2-510/2022 от 26.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: акционерное общество «Святогор» (далее по тексту-АО «Святогор») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование иска указало, что 01 сентября 2014 года между АО «Святогор» и ответчиком был заключен договор о целевом обучении. Как указано в п.1.1.
Решение № 2-111/2022 от 26.04.2022 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Администрации Макушинского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с иском к Волосникову Артёму Андреевичу, в котором с учётом уточнения просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения № от 2 августа 2018 года, признать ответчика утратившим право