у с т а н о в и л : Чудинова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, в соответствии с условиями
установила: Дворянчиков А.Н., уточнив требования, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Логистик» (далее по тексту –ООО «Эко-Логистик») о взыскании задолженности по заработной плате за период с 9 января 2020 г. по май 2021 года в размере 1 870 000 руб.;
у с т а н о в и л : Сомотова Т.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области), в котором просила:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Иркутской области (далее – ГУ МВД России по Иркутской области) о признании незаконным заключения служебной проверки и отмене её результатов в части, признании незаконным приказа о привлечении к
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд <адрес> обратилось ООО «Промресурсы» с исковыми требованиями к Калину А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором ответчик осуществлял трудовые обязанности в
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании права залога отсутствующим, исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге имущества, которым просил суд признать отсутствующим право залога транспортного средства Mersedes-Benz CLS 500, 2005 г.в., (VIN)
установила: Кретов Д.А. обратился в суд с заявлением к АО «МАКС» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, о понуждении выдать направление на ремонт транспортного средства с последующей его оплатой, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Дульский И.М., согласно уточненным требованиям, просил признать незаконным отказ пенсионного органа в перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, включить в сельский стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Шейко Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Почта России» стоимость доставки почтового отправления в размере 1476 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1476 руб., компенсацию
установила: ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о выселении, мотивируя требования тем, что ответчики являются нанимателями по договору социального найма отдельной трехкомнатной квартиры по адресу: Москва, <адрес>, которая находится в собственности <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Истец - Муниципальное бюджетное учреждение Комплексный центр социального обслуживания населения Кузнецкого района г.Новокузнецка (далее - МБУ КЦСОН Кузнецкого района г. Новокузнецка) обратился в суд с иском к Лесниковой О.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении
установил: заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – договора на приватизацию жилого помещения, ссылаясь на то, что в данном документе и ордере № на право занятия жилого помещения допущена ошибка в написании ее имени, вместо
установил: Марулин Д.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Няганского городского суда от 02.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-1248/2021 по иску Бартель Г.Е. к Марулину Д.В. о взыскании алиментов. Заявленное требование мотивировано тем, что согласно
установила: Махерова Ирина Викторовна (далее по тексту - Махерова И.В., истец) обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет (далее - ФГБОУ ВО «БрГУ», ответчик) о признании бездействия
установила: Иванченко Наталья Владимировна (далее – Иванченко Н.В., истец) обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее – УФК по Забайкальскому краю, Управление) по об оспаривании результатов служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истцы указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, и членами СНТ «Луговое». С начала 2020 года ежегодное общее собрание членов СНТ «Луговое» не проводилось. Ранее на общем собрании
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «ЛОРП» об обязании выдать копии документов, ссылаясь на то, что истцы ФИО1 в соответствии с трудовым договором № ... от 24.05.2021 работал у ответчика в должности <данные изъяты> с окладом 6 460 руб. (приказ
установила: 29 ноября 2021 года процессуальный истец и.о. прокурора Предгорного района Ставропольского края Борисенко Т.Г., действующий в защиту неопределённого круга лиц обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что прокурорской проверкой,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Сибай РБ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МДОБУ детский сад комбинированного вида «Солнышко» ГО г.Сибай РБ об обязании оборудовать в здании оконные блоки замками безопасности, указывая, что прокуратурой г.Сибай РБ во
установил: Русских И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к отделу ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края об оспаривании записи об отце ребенка, внесении изменений в запись акта о рождении ребенка, в котором просила суд: - исключить из графы «отец»
Установил: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «ФИО12» (ОГРН №, ИНН №, адрес: <адрес><адрес>, город <адрес>, <адрес>Б, офис <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области о признании необоснованным решения ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области № 462587/21 от 27.04.2021г. об отказе в установлении
У С Т А Н О В И Л: Глушкова Ф.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Сибирская Казна», Глушковой Т.В., Глушковой Е.В., Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе
установил: Тараненко Л.Г. обратилась с иском к ООО «Холдинг Южный» просит обязать ответчика выполнить решение Гагаринского районного суда №2-2942/2020 от 09 декабря 2020 года и восстановить заработную плату с 01 июля 2019 года по 03 июня 2021 года истцу как главному экономисту в размере 35 000 руб.