установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, просил признать незаконными, необоснованными, недействительными и отменить заключение служебной проверки, утвержденное 08.11.2019, приказ от 18.12.2019 №-в о
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ГУП ВО «Облкоммунсервис», ссылаясь на нарушение ответчиком ее трудовых прав. В обоснование своих требований она указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ГУП ВО «Облкоммунсервис» в должности заместителя директора
УСТАНОВИЛ: Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РТ обратилось в суд с иском к ФИО4 об освобождении нежилого помещения без предоставления иного жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с распоряжением Министерства земельных и
установил: Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Дом-8» (далее - ТСЖ «Дом-8») о возложении обязанности по исполнению предписания № от 23 августа 2021 года, а именно: разместить в ГИС ЖКХ информацию, о
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан (далее также МВД по Республике Башкортостан) о признании расчета выслуги незаконным и включении периодов работы в стаж.
У с т а н о в и л а: Прокурор Фатежского района Курской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Фатежского района в рамках исполнения поручения
установил: ОЕ обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ООО «ДальСиб машинери» задолженность по заработной плате в размере 97001 рубля, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что имеет в собственности садовый участок №, с расположенным на нем домом, в ОГООС «Заря-2». В настоящее время подача электрической энергии к дому осуществляется через ОГООС «Заря-2» с мощностью 5 кВт. Поскольку
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл у ответчика, являющегося официальным дилером Митсубиши, по договору № автомобиль Митсубиши Паджеро Спорт стоимостью 2 493 000 руб. На автомобиль был установлен гарантийный срок без
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИП КОНСАЛТ» (далее ООО «МИП КОНСАЛТ») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратилось в суд с исковыми требованиями к администрации г.Ульяновска, ИП ФИО1, ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Лилани», МБУ «Центр управления
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Черноярскому району Астраханской области (далее ОМВД России по Черноярскому району), Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области (далее УМВД России по
У С Т А Н О В И Л: Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчикам о признании ООО «МВН «ТЕХНОЛОГИЯ» ресурсоснабжающей организацией на территории дачного поселка ..... с даты вступления в законную силу решения суда, обязании ООО «МВН «ТЕХНОЛОГИЯ» установить государственные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, Управлению установления пенсий в Волгоградской области (г. Волжский) о признании незаконным решения от 19 ноября 2021 года об отказе в установлении досрочной пенсии и действия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице Управления бухгалтерского учета отчетности г. Н. Новгорода подразделения центрального подчинения «Службы финансового менеджмента» ПАО Сбербанк о нарушении при ведении бухгалтерского учета и установлении юридически значимых
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 и ФИО5 об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным решения финансового уполномоченного по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске РХ (межрайонное) (далее – УПФР в г. Черногорске).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Анапский городской суд с иском к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства Финансов России о взыскании невыплаченной части компенсации при увольнении в связи с сокращением численности (штата) сотрудников,
установила: Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости, применив метод для перерасчета пенсии: любые
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, председателю Тындинской городской Думы ФИО3 о признании незаконными действий. В обоснование заявленных требований указал, что с 17 октября 2018 года по 09 сентября 2021 года он работал в Тындинской городской Думе руководителем
УСТАНОВИЛ: ООО «Охранное агентство «Барс» обратилось в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
у с т а н о в и л: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ойл-Сервис» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 был принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность помощника бурильщика
установила: администрация Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом, взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
установила: Департамент образования администрации МО Ямальский район обратился в суд к ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ФИО2 является директором муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ямальская школа-интернат имени Василия
