установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, просил признать незаконными, необоснованными, недействительными и отменить заключение служебной проверки, утвержденное 08.11.2019, приказ от 18.12.2019 №-в о
установил: Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Дом-8» (далее - ТСЖ «Дом-8») о возложении обязанности по исполнению предписания № от 23 августа 2021 года, а именно: разместить в ГИС ЖКХ информацию, о
УСТАНОВИЛ: Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РТ обратилось в суд с иском к ФИО4 об освобождении нежилого помещения без предоставления иного жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с распоряжением Министерства земельных и
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования Красноселькупский район ЯНАО о признании незаконным и отмене распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ГУП ВО «Облкоммунсервис», ссылаясь на нарушение ответчиком ее трудовых прав. В обоснование своих требований она указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ГУП ВО «Облкоммунсервис» в должности заместителя директора
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 и ФИО5 об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным решения финансового уполномоченного по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице Управления бухгалтерского учета отчетности г. Н. Новгорода подразделения центрального подчинения «Службы финансового менеджмента» ПАО Сбербанк о нарушении при ведении бухгалтерского учета и установлении юридически значимых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, Управлению установления пенсий в Волгоградской области (г. Волжский) о признании незаконным решения от 19 ноября 2021 года об отказе в установлении досрочной пенсии и действия
УСТАНОВИЛ: Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратилось в суд с исковыми требованиями к администрации г.Ульяновска, ИП ФИО1, ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Лилани», МБУ «Центр управления
У С Т А Н О В И Л: Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчикам о признании ООО «МВН «ТЕХНОЛОГИЯ» ресурсоснабжающей организацией на территории дачного поселка ..... с даты вступления в законную силу решения суда, обязании ООО «МВН «ТЕХНОЛОГИЯ» установить государственные
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл у ответчика, являющегося официальным дилером Митсубиши, по договору № автомобиль Митсубиши Паджеро Спорт стоимостью 2 493 000 руб. На автомобиль был установлен гарантийный срок без
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что имеет в собственности садовый участок №, с расположенным на нем домом, в ОГООС «Заря-2». В настоящее время подача электрической энергии к дому осуществляется через ОГООС «Заря-2» с мощностью 5 кВт. Поскольку
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИП КОНСАЛТ» (далее ООО «МИП КОНСАЛТ») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л а: Прокурор Фатежского района Курской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Фатежского района в рамках исполнения поручения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Черноярскому району Астраханской области (далее ОМВД России по Черноярскому району), Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области (далее УМВД России по
установил: ОЕ обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ООО «ДальСиб машинери» задолженность по заработной плате в размере 97001 рубля, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске РХ (межрайонное) (далее – УПФР в г. Черногорске).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Анапский городской суд с иском к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства Финансов России о взыскании невыплаченной части компенсации при увольнении в связи с сокращением численности (штата) сотрудников,
установила: Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости, применив метод для перерасчета пенсии: любые
УСТАНОВИЛ: ООО «Охранное агентство «Барс» обратилось в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, председателю Тындинской городской Думы ФИО3 о признании незаконными действий. В обоснование заявленных требований указал, что с 17 октября 2018 года по 09 сентября 2021 года он работал в Тындинской городской Думе руководителем
установила: администрация Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом, взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском о взыскании премии по итогам ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 000 рублей, премию по итогам текущей деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 338 рублей, компенсации за задержку выплаты премий в размере 47 005, 64 рублей, морального
у с т а н о в и л: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с иском к ООО «ЛДЦ» с вышеуказанным исковым заявлением.
