ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-7/2022 от 05.04.2022 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> СК по заявлению АО «Альфа-банк» вынесен судебный приказ № о взыскании с Аблицовой Г.П. задолженности по соглашению о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 485,33 рублей и уплаченной госпошлины в размере 2 812,43 рублей.
Решение № 2-199/2022 от 05.04.2022 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: Глазкова А.П. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), в котором просит взыскать с ответчика:
Апелляционное определение № 2-239/2022 от 05.04.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО14 обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области об оспаривании дисциплинарного взыскания, указав, что приказом начальника УМВД России по Кировской области от 03.11.2021 № он (ФИО14) – заместитель начальника следственного управления УМВД России по Кировской
Решение № 2-1378/22 от 05.04.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОПФР по Алтайскому краю) о возложении обязанности, об оспаривании решения.
Решение № 2-1061/2022 от 05.04.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании обустройства места захоронения, расположенное на кладбище «Дурыкинское» (уч. №) посредством демонтажа незаконного установленного ограждения.
Решение № 2-2671/2022 от 05.04.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Благовещенска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю АС в обоснование указав, что в результате проведенной прокуратурой г. Благовещенска проверки по обращению министерства
Решение № 2-25/2022 от 04.04.2022 Ульяновского гарнизонного военного суда (Ульяновская область)
установил: Представитель войсковой части №ФИО2 в интересах командира названной воинской части обратился в военный суд с иском к Филонову ФИО22. о возмещении на основании Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» причиненного им
Решение № 2-1119/2022 от 04.04.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Коряковцев Д.Ю. обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об отмене приказа о дисциплинарном взыскании (дело № 2-1119/2022).
Апелляционное определение № 33-4168/2022 от 04.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Сухарева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Жилищные системы Красноярска», в котором просила обязать ответчика привести в соответствие техническую документацию по дому <адрес> с учетом пристроенного 4-х этажного здания, изготовить технический паспорт с поэтажной
Решение № 2-2702/2022 от 04.04.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Управе Восточного АО Администрации г.Тюмени с требованием о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, комн. 7 и 8, в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: к площадям жилых комнат №№7 и 8 присоединены части площадей мест общего
Решение № 2-511/2022 от 01.04.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Насибуллина А.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», путевой машинной станции №205-структурного подразделения Горьковской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «Российские железные дороги» и просила:
Решение № 2-5755/2021 от 01.04.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному унитарного предприятия Республики Тыва «Центр организации дорожного движения» (далее – ГУП РТ «Центр организации дорожного движения»), указав, что с 01.02.2021 г. начала работать в должности специалиста <данные изъяты>
Определение № 88-7718/2022 от 31.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Мебель-Арт» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что истец является собственником оборудования - деревообрабатывающего центра Busellato Jet Optima, общей стоимостью 8 334 549,73 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-650/2022 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Пивоваров И.А., ***рожд., на момент смерти отца ФИО1*** являлся курсантом ФГКВОУ ВО «Михайловская военная артиллерийская академия», 17.05.2021г. был отчислен, с 01.09.2021г. обучается по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «ТГУ им.Г.Р.Державина».
Решение № 2-1016/2022 от 31.03.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Ульяновский патронный завод» (далее по тексту – АО «УПЗ») обратилось с иском к Яковлеву О.Н. о взыскании расходов по ученическому договору.
Апелляционное определение № 2-3401/2021 от 31.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, в обоснование требований указав, что на основании приказа от 11.01.2021г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО1 принят на работу в ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» на
Определение № 88-8744/2022 от 31.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Управлению Росреестра по Ростовской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области,
Решение № 2-1039/2022 от 30.03.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «УК «Холдинг-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании мораторных процентов в размере ... руб. 69 коп., возмещении расходов по оплате процентов в сумме ... руб.
Решение № 2-933/2022 от 30.03.2022 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО2 в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой
Апелляционное определение № 33-658/2022 от 30.03.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Племяничева М.А. обратилась в суд с иском к администрации города Рязани о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Решение № 2-11088/2021 от 30.03.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Терентьев А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включения в трудовой стаж периодов работы незаконным, обязании включить в трудовой (страховой) стаж периоды работы: служба в СА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-3566/2022 от 29.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация городского округа [адрес]ФИО4[адрес] обратилась в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованием о расторжении соглашения о намерениях, указав, что [дата] многоквартирный дом, расположенный по адресу: [дата], признан аварийным и включен в программу «Переселение граждан из
Решение № 2-1289/2022 от 29.03.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В окончательных требованиях Магнитогорский природоохранный прокурор Челябинской области обратился в суд с иском к МБУ «Отдых» г. Магнитогорска о возложении обязанностей.
Решение № 2-605/2022 от 29.03.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы, обратились в суд с иском к ответчикам в котором просят: Внести изменения в сведения ЕГРН в порядке исправления реестровой ошибки в части описания местоположения границ (координат) ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №из земель сельскохозяйственного назначения,
Определение № 2-578/2021 от 29.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : Андрющенко В.А. обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности владельцев