у с т а н о в и л: 07 апреля 2021 года Тобольским городским судом Тюменской области принято решение по гражданскому делу по иску Дорони Г.В. к Администрации города Тобольска об истребования имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования удовлетворены, из незаконного владения
установил: Собакина Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: - возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ - ОПФР по Свердловской области) включить в специальный стаж Собакиной Т.Н.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту Пенсионный фонд, ОПФР по Тюменской области либо ответчик) о признании незаконным решения об
установил: Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Дом-8» (далее - ТСЖ «Дом-8») о возложении обязанности по исполнению предписания № от 23 августа 2021 года, а именно: разместить в ГИС ЖКХ информацию, о
установила: Прокудин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 06 ноября 2018 г. он проходил службу в ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Оренбургской области в должности заместителя начальника учреждения. 16 марта 2021 г. истец подал рапорт на имя начальника УФСИН России
установила: Кузнецов Ю.В. обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, просил признать незаконными, необоснованными, недействительными и отменить заключение служебной проверки, утвержденное 08.11.2019, приказ от 18.12.2019 №-в
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан (далее также МВД по Республике Башкортостан) о признании расчета выслуги незаконным и включении периодов работы в стаж.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования Красноселькупский район ЯНАО о признании незаконным и отмене распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее – ООО «РН-Ванкор») обратилось с суд с иском к Рыжову И.П., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты, понесенные на обучение работника, в размере 588000 руб., а также в возмещение расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РТ обратилось в суд с иском к Мухаметгалиевым А.А., А.Ф. об освобождении нежилого помещения без предоставления иного жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с распоряжением
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ГУП ВО «Облкоммунсервис», ссылаясь на нарушение ответчиком ее трудовых прав. В обоснование своих требований она указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ГУП ВО «Облкоммунсервис» в должности заместителя директора
У С Т А Н О В И Л: Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчикам о признании ООО «МВН «ТЕХНОЛОГИЯ» ресурсоснабжающей организацией на территории дачного поселка ..... с даты вступления в законную силу решения суда, обязании ООО «МВН «ТЕХНОЛОГИЯ» установить государственные
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл у ответчика, являющегося официальным дилером Митсубиши, по договору № автомобиль Митсубиши Паджеро Спорт стоимостью 2 493 000 руб. На автомобиль был установлен гарантийный срок без
УСТАНОВИЛА: Шахбанов А.М. обратился в суд с иском к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Черноярскому району Астраханской области (далее ОМВД России по Черноярскому району), Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области (далее УМВД России
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 и ФИО5 об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным решения финансового уполномоченного по
УСТАНОВИЛ: Седыгина В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что имеет в собственности садовый участок №, с расположенным на нем домом, в ОГООС «Заря-2». В настоящее время подача электрической энергии к дому осуществляется через ОГООС «Заря-2» с мощностью 5 кВт.
У с т а н о в и л а: Прокурор Фатежского района Курской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Фатежского района в рамках исполнения поручения
установил: ОЕ обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ООО «ДальСиб машинери» задолженность по заработной плате в размере 97001 рубля, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета
Установила: Маремуков Р.Т. с сентября 2004 года по 28 октября 2021 года проходил службу в органах внутренних дел на различных должностях, с июля 2018 года - в должности инспектора (по исполнению административного законодательства) группы по исполнению административного законодательства ОМВД России
установила: Гончаров В.П. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении
У С Т А Н О В И Л А: Гофман Л.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИП КОНСАЛТ» (далее ООО «МИП КОНСАЛТ») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, Управлению установления пенсий в Волгоградской области (г. Волжский) о признании незаконным решения от 19 ноября 2021 года об отказе в установлении досрочной пенсии и действия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице Управления бухгалтерского учета отчетности г. Н. Новгорода подразделения центрального подчинения «Службы финансового менеджмента» ПАО Сбербанк о нарушении при ведении бухгалтерского учета и установлении юридически значимых
УСТАНОВИЛ: Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратилось в суд с исковыми требованиями к администрации г.Ульяновска, ИП Ионовой З.С., ИП Аверьяновой М.И., Убе Э.Н., Карповой Т.Н., Мулюкову
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Анапский городской суд с иском к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства Финансов России о взыскании невыплаченной части компенсации при увольнении в связи с сокращением численности (штата) сотрудников,
