ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-3740/2022 от 10.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ему было отказано в назначении доплаты к пенсии, как лицу, работающему в сельской местности, поскольку Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской
Апелляционное определение № 13-566/2021 от 10.02.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-124/2018 по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату независимой экспертизы и судебных расходов, ссылаясь на то,
Решение № 2-279/2022 от 10.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ответчику Областному казенному учреждению Центра занятости населения <адрес> о признании незаконным снятие с учета в качестве безработного и прекращении выплаты пособия на основании решения от ДД.ММ.ГГГГг., обязании произвести выплаты
Определение № 88-2298/2022 от 10.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Мамадышского района РТ в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Республики Татарстан о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда. В обоснование иска указано, что Прокуратурой Мамадышского района
Апелляционное определение № 33-1083/2022 от 09.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае) о признании решения № 25717/20
Апелляционное определение № 2-4104/2021 от 09.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с исками к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкалы» об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных приказами руководителя ООО « Газпром Межрегионгаз Махачкала» № от <дата> и № от <дата> в виде «выговора», признании незаконным приказа и.о. генерального
Апелляционное определение № 33-3-1335/2022 от 08.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 28 июня 2021 года ФИО2 обратился в Ессентукский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что он является собственником земельного участка с видом разрешённого использования: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) по адресу: <...> «». В целях получения
Решение № 2-20/2022 от 08.02.2022 Нейского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации городского поселения г. Нея муниципального района г. Нея и Нейский район Костромской области, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов о незаконности исключения дома <адрес> из плана ремонта кровли
Апелляционное определение № 33-3-1185/2022 от 08.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 30 апреля 2021 года ФИО1 обратился в Георгиевский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что 17 июля 1979 года принят на работу в механосборочный цех №3 токарем по 3 разряду (приказ от 27 июля 1979 года №351). 22 мая 1980 года принят на работу в сталелитейный цех учеником
Апелляционное определение № 2-4152/2021 от 08.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Мальцева А.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя, указав, что 24 ноября 2020 года приобрела у ответчика телефон стоимостью 119 890 рублей. 04 декабря 2020 года истец обратилась к ответчику с заявлением о ремонте товара. До
Определение № 2-2001/2021 от 08.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее по тексту также ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», ФГБОУ ВО «БГУ»), с учетом уточнений просил обязать
Определение № 2-2126/2021 от 07.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту - АО) «ДПД РУС» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании незаконным приказа о введении простоя, взыскании заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-3018/2022 от 07.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Железнодорожного городского суда 0 от 0 исковые требования КПК «Союзсберзайм-2» к 0 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены, с 0 в пользу КПК «Союзсберзайм-2» взыскана задолженность по договору займа № 0 от 0 в размере 0., а также расходы по
Решение № 2-628/2022 от 03.02.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным услугам и капитальному ремонту за период с 01.04.2015 по 30.11.2021, в обоснование которого указал следующее.
Определение № 88-3440/2022 от 03.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право на перераспределение земельного участка с кадастровым номером 50:26:0170904:50 и земельного участка, относящегося к землям нераз граничен ной государственной собственности, обязать ответчика утвердить
Решение № 2-212/22 от 03.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОПФР по Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по
Решение № 2-1565/22 от 03.02.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО4 к ОПФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и признании права на получение единовременных выплат.
Решение № 2-212/2022 от 03.02.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец ФИО1 обратилась с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия» (далее – ФГБОУВО «СГЮА») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Решение № 2-2/2022 от 03.02.2022 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Павловский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области о признании незаконным отказа, выраженного в невключении в специальный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> МДОУ
Апелляционное определение № 33-712/2022 от 02.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Кировском АО г.Омска об обязании внести корректирующие сведения в данные индивидуального (персонифицированного) учета в стаж и в величину индивидуального пенсионного коэффициента.
Апелляционное определение № 2-183/2021 от 02.02.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Гришаев А.С. обратился в суд с иском к ООО «Агротехнологии» о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, признании проекта межевания выделяемого земельного участка
Апелляционное определение № 2-396/2021 от 02.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралторф» (далее по тексту – ООО «Уралторф) о понуждении к совершению определенных действий.
Апелляционное определение № 2А-2980/2021 от 02.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением об обязании установить индивидуальные приборы учета.
Решение № 680013-01-2021-000791-73 от 02.02.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по Тамбовской области о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-5524/2022 от 02.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Русское страховой общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>4 о взыскании суммы в порядке суброгации. Определением судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 15.10.2021г. исковое заявление на основании статьи 136 Гражданского процессуального