ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 640047-01-2022-000349-04 от 03.03.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Сурков В.В. предъявил в суд исковое заявление к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «Мобильные ТелеСистемы») о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1273/2022 от 02.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» (ООО «Транснефть-Дальний Восток») обратилось в суд с иском к Бондарчук И.В. о возмещении ущерба в размере 927 298,97 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины - 12 473 руб..
Решение № 2-629/2022 от 02.03.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Сомотова Т.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области), в котором просила:
Апелляционное определение № 2-1926/2021 от 02.03.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к УМВД России по Ивановской области, Межмуниципальному отделу МВД России «<данные изъяты>» о признании незаконными заключений по результатам служебных проверок, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, выплаты к должностному
Апелляционное определение № 33-6789/2022 от 02.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец Администрация г.о. ФИО<данные изъяты> обратился с иском об обязании бывшего директора МБУ городского округа ФИО<данные изъяты><данные изъяты> (правопреемник <данные изъяты>) ФИО в течение 7 дней со дня вступления в законную силу решения суда по
Апелляционное определение № 33-714/2022 от 02.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСистема» (далее - ООО «СТС») о признании срочного трудового договора расторгнутым, признании недействительным приказа об увольнении, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-142/2022 от 02.03.2022 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Лунган И.В. (далее - Лунган И.В., истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Смирнову К.С. (далее - Смирнов К.С., ответчик) о защите прав потребителя.
Решение № 2-3720/2021 от 02.03.2022 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд иском к ответчику ГБПОУ "Ижорский колледж", в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 18 000 рублей.
Решение № 2-313/2021 от 02.03.2022 Бородинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «СУЭК-Красноярск» в лице филиала Акционерного общества «СУЭК-Красноярск» «Бородинское ПТУ» обратилось в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к Ефременко А.В. о взыскании материального ущерба с работника, впоследствии уточненным, мотивируя свои
Определение № 88-4797/2022 от 01.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику АО «Авиакомпания «Россия» о защите трудовых прав, уточнив расчет исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату в сумме
Апелляционное определение № 2А-1290/2021 от 01.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец К.Е.Ю. обратилась в суд с административным иском к ГКУ Новосибирской области «Центр занятости населения Новосибирского района» в котором просила суд признать незаконным решение Центра занятости населения Новосибирского района от 08.10.2020 № об отказе в
Определение № 2-436/2021 от 01.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маер Р.А. обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту также УТ МВД России) по Сибирскому федеральному округу о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки от 4 сентября 2020г., приказа
Апелляционное определение № 33АП-363/2022 от 28.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Алиев Э.А. обратился в суд с иском к администрации г. Тынды о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Тындинского районного суда от 16 августа 2016 года являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-6628/2022 от 28.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец Троицкий С.В. обратился в суд с указанным иском к АО «Люберецкая теплосеть», мотивируя свои требования тем, что является собственником <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, председателем совета МКД и инициатором проведения собрания, оформленным протоколом
Решение № 2-3634/202228 от 28.02.2022 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: МГА Энтертейнмент, Инк. обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать: компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 20000 рублей; компенсацию за нарушение исключительного права на произведения
Решение № 2-31 от 28.02.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Федотов М.Ю. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о
Решение № 2-3483/2021 от 25.02.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что был принят на работу в ООО «Торгово-строительная компания «ФОРУМ» на должность главного энергетика, с должностным окладом 15000 рублей. Кроме того, в данной организации совмещал следующие
Решение № 2-1135/2022 от 25.02.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 с учетом уточненных исковых требований просит суд обязать ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы:
Решение № 2-338/2022 от 25.02.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 04.10.2021 < № >, принятого по обращению потребителя финансовой услуги Ирли Н. А. об отмене решения финансового уполномоченного, в обоснование
Определение № 88-5109/2022 от 24.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Денщикова Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФГУП «Авиакомплект» был заключен трудовой договор №_2018/Д, по условиям которого истец была принята на работу в обособленное подразделение г. Казань на должность
Решение № 2-867/2022 от 24.02.2022 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ИК МО г.Казани обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Макарова Н.А. Кроме нее, в жилое помещении зарегистрирован Юсупов Я.Р. Управление домом осуществляется
Определение № 88-4701/2022 от 24.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Каскад» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 01 июля 2020 г. Куприянов С.А. принят на работу к истцу на должность инженера ПТО.
Решение № 2А-233/2022 от 24.02.2022 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным иском о признании незаконным бездействие Совета муниципального образования городского поселения «Жешарт» в части уклонения от принятия решения о досрочном прекращении
Решение № 2-4012/2021 от 24.02.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Сомотова Т.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-25), в котором просит:
Апелляционное определение № 2-4110/2021 от 24.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Граборов А.В. обратился в суд с иском к ГУ ОПФ Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж работ, досрочном назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что 3.10.2018г. он