ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1684/13 от 29.05.2013 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с уточненным и дополненным в ходе судебного разбирательства иском, к обществу с ограниченной ответственности «УК Жилстройсервис» (далее по тексту – ООО «УК Жилстройсервис») о признании недействительным перечня работ по текущему ремонту общего имущества
Решение № 2-840/2013 от 29.05.2013 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с заявлением о временном ограничении должника ФИО1 ФИО5 на выезд из Российской Федерации. Требование мотивировано тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Согласно баланса
Решение № 2-1031/2013 от 28.05.2013 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ФИО1 с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, понуждении восстановить ФИО1 на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Апелляционное определение № 33-2705/13 от 28.05.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с указанным иском, из которого усматривается, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>  д. … на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20 октября 2003 года. Указанные жилой
Решение № 2-1515/13 от 24.05.2013 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий государственных регистраторов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области по регистрации права собственности ФИО3 и ФИО4, об обязании устранить допущенные
Решение № 2-3056/2013 от 22.05.2013 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
Установил: МУП КХ «Калининградтеплосеть» обратилось в суд, указывая, что с 06.05.2003 по 31.08.2012г. на основании трудовых договоров № от <Дата > г., № от <Дата > ФИО2 работал в должности < данные изъяты > МУП КХ «Калининградтеплосеть».
Решение № 2-1468/2013 от 22.05.2013 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ...3 обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что 22.12.2011 года судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Никитиным А.Н. было возбуждено исполнительное производство №50340/11/25/61 в отношении ...3 о выселении
Решение № 2-2014/13 от 22.05.2013 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ОАО «АСЗ» о признании осуществления трудовой деятельности в определенном месте, возложении обязанности произвести перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера, ссылаясь на то, что состоял
Апелляционное определение № 33-4682 от 20.05.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, указывая, что являются собственниками квартиры по ул.**** г.Перми. 08.12.2011г. между ФИО1 и ФИО5 заключен договор найма указанной квартиры, на основании которого ответчику передана
Апелляционное определение № 33-1722/2013 от 20.05.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении водоснабжения на своем дачном участке, мотивируя тем, что в мае 2012 года труба для водоснабжения была отрезана ФИО1 в связи с чем подача воды на участок была прекращена и он не смог посадить огород. Задолженности по
Решение № 2-423/13 от 17.05.2013 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным Требования судебного пристава-исполнителя Верхнесалдинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО2 б/н от хх.хх.хххх года.
Решение № 2-532/2013 от 16.05.2013 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Верхняя Пышма, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании бездействие по обеспечению населения города Верхняя Пышма питьевой водой незаконным.
Решение № 2-1637/13 от 16.05.2013 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Ульяновской области» (далее по тексту – ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Ульяновской области») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, указав следующее. Капитан
Решение № 2-2055/2013 от 14.05.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, прокурор Хоринского района просит обязать ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов» устранить имеющиеся нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности» укомплектовать филиал ГБУ РБ «Авиационная и наземная
Апелляционное определение № 33-3952 от 14.05.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Алекс-Авто», ФИО4 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование иска ссылаются на то, что 25 апреля 2012 года судебному приставу-исполнителю <...>МРО УФССП по Нижегородской области поступил исполнительный лист
Апелляционное определение № 33-1536/2013 от 14.05.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: УГООЗПП «Человек и закон» в интересах Кузнецовой Т.М., Новиковой Н.И., Илюшиной Р.П. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства,  к администрации г.Ульяновска, ЗАО «ГК «Аметист» об обязании произвести работы по капитальному и текущему ремонту дома,
Апелляционное определение № 33-1642 от 08.05.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор Центрального района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г.Твери, в котором просил
Решение № 2-3051/13 от 08.05.2013 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии не законным, просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение льготной трудовой пенсии по старости следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-65/2013 от 07.05.2013 Нязепетровского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Кургинское сельское поселение Нязепетровского муниципального района <адрес>» о признании бездействия незаконным.
Решение № 2-576/13 от 06.05.2013 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Таштагола в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Каларского сельского поселения о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Таштагола
Решение № 2-573/13 от 06.05.2013 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Таштагола в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Совету народных депутатов Спасского городского поселения о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Апелляционное определение № 33-5049/2013 от 06.05.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : Х.А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Московского района», Комитету ЖКХ ИКМО г.Казани, ТО «Урицкий» о заключении договора социального найма и оказания жилищно-коммунальных услуг, оспаривании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, компенсации
Решение № 2-572/13 от 06.05.2013 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Таштагола в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Спасского городского поселения о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Таштагола
Решение № 2-630/13 от 30.04.2013 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации го Среднеуральска о предоставлении жилого помещения. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 является нанимателем 2х комнат, расположенных в трехкомнатной квартире по адресу <адрес>согласно ордера. В качестве членом её семьи в ордер
Апелляционное определение № 33-3000/13 от 30.04.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Чесноков А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Валеевой Е.В. и, с учетом уточнений, просил признать факт наличия трудовых отношений между ним и ИП Валеевой Е. В. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности <данные изъяты>, обязать