установила: ФИО11. обратился с иском к ГУ УПФ РФ № 26 по г.Москве и Московской области об обязании включить в страховой стаж периоды учебы в Восточно-Сибирском технологическом институте, в Улан-Удэнская нефтебазае, Хандагатайском леспромхозе, ИЧП «Приз», кооператив «Бакор», произвести перерасчет
установил: МИФНС №-- по РТ (далее по тексту – Заявитель) обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о признании незаконным бездействия председателя квалификационной коллегии судей Саратовской области, возложении обязанности в установленные законом порядке и
у с т а н о в и л а: Толкач С.В. обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению комбинат «<данные изъяты>» Росрезерва о признании незаконными действий ФГКУ комбинат «<данные изъяты>» по возложению без его письменного согласия и без производимой доплаты в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода плавпрактики с <Дата> по <Дата> и периодов курсов английского языка с <Дата> по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 оспорил отказ пенсионного фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обусловленный исключением из специального стажа периодов его работы в вагонном депо станции С. ВСЖД. В стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не включены периоды с <дата изъята> в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании незаконным приказа филиала <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №/к, восстановлении на работе в должности механика, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11 обратились в суд с самостоятельными исками к «Гаражному кооперативу №107» о признании незаконным решения общего собрания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок под многоквартирным домом, обязании произвести
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «ВУХИН» (далее – ответчик), в котором просила обязать руководство завода предоставить уточняющую справку на подтверждение льготного стажа в соответствии с аттестацией рабочего места (по карте
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области (далее по тексту - Пенсионный фонд, Фонд) о признании недействительным решения о невключении период а ее работы с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПСП» (далее ООО «ПСП») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Миасского городского отдела судебных приставов (далее Миасского ГОСП) ФИО1 от ДАТА (всего
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. С ДД.ММ.ГГГГ она является ФИО3 <данные изъяты>. С ней заключен трудовой договор на неопределенный срок. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району о включении в льготный стаж периода работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону ему было отказано в назначении пенсии по старости в связи с тем, что он не предоставил документы,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании незаконным решения в части, включении периода в страховой стаж, понуждении к перерасчету трудовой пенсии, указывая на то, что протоколом заседания Комиссии Управления ПФР в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба» (далее по тексту - ООО «РЭС»), уточненным и дополненным в ходе судебного разбирательства, о защите прав потребителей, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с указанным иском, из которого усматривается, что Ипатовский «Межрайводоканал» выдал им технические условия для проектирования водоснабжения квартиры и изготовил проект водоснабжения и канализации, с которыми они не согласны. Они самостоятельно разработали
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Щелкунское» (далее по тексту ЗАО «Щелкунское») с требованиями о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управы Железнодорожного района г.о.г. Воронеж по принудительному демонтажу киоска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она купила у ИП ФИО5 торговый киоск по адресу: <адрес>, ордер № ..... от
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец ООО «Буркооппром» просил взыскать с ответчика ФИО6 сумму причиненного ущерба в размере <...> судебные расходы по уплате госпошлины в размере <...>
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. Требования мотивированы тем, что <.......> между истцом и ответчиком был заключен договора процентного займа <.......> на сумму <.......> руб. под <.......> %
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО7 (в настоящее время ФИО3), ФИО8, Н.А. Рипко о признании доверенности, договоров купли - продажи жилого дома и земельного участка недействительными.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ГУ МВД России в Иркутской области, в котором просит признать незаконным и недействующим с момента издания приказ ГУ МВД России по Иркутской области номер изъят от дата изъята в части увольнения из ОВД по п.
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «.....» обратилось в суд с иском Л.М.А., Н.О.В. о возмещении ущерба, указав, что решением правления товарищества от 20 мая 2010 года на должность главного бухгалтера была принята Л.М.А., Н.О.В. назначен исполняющим обязанности управляющего ТСЖ «.....». Решением правления от
