УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об исправлении описки в исполнительном листе, выданном на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 3 сентября 2019 г. о взыскании судебных расходов; о прекращении исполнительного
установила: ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации сельского поселения Красный Яр м.р.Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице отделения Банк Татарстан № 8610 о признании незаконным отказа в открытии расчетного счета адвокату, учредившему адвокатский кабинет.
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения Любинского района» обратилось в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 118 053,28 руб. вследствие незаконно
установил: прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать свидетельство о профессии рабочего, должности служащего 33246426335422 от 02 ноября 2020 года № 101, выданное государственным автономным профессиональным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно договора ответчик принят на должность оператор разменных аппаратов службы движения. В дальнейшем между сторонами заключено
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 08 декабря 2020 г. она подала в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в г. Кинель)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском в суд, в котором просил восстановить его на работе на предприятии Дирекция аварийно-восстановительных средств Западно-Сибирской железной дороги филиал ОАО «РЖД» АПК Станции Томск-2 в должности машинист бульдозера, взыскать с ответчика средний заработок за
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала Рязаньэнерго обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя заявленные требования тем, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-лс ответчик был назначен на должность начальника Рязанского участка службы
установил: прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать свидетельство о профессии рабочего, должности служащего 33246426335425 от 02 ноября 2020 года № 104, выданное государственным автономным профессиональным
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 27 января 2020 г. между ней и Потребительским гаражным кооперативом «Гараж-2000» (далее по тексту – ПГК «Гараж-2000») был заключен трудовой договор, по условиям которого истец была принята на постоянную работу к
Установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании сделок недействительными. Просила суд признать отсутствующим право ФИО3 на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровыми номерами №, находящиеся по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту АО «ФПК»), в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ООО «Управляющая компания ПРОМСВЯЗЬ» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Одиссей Недвижимость» об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка с кн № площадью № кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указав что была вселена и зарегистрирована в служебном жилом помещении (по договору служебного найма) при пожарной части по адресу: <адрес> сначала временно, затем постоянно по договору социального найма в качестве члена семьи супруга
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Горно-обогатительный комбинат «Инаглинский» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 проходил военную службу в должности командира 3 мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части 71435 в звании «капитан». Приказом командующего войсками Восточного военного
установил: АО «ГСК «Югория», в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении
установила: 23 марта 2021 года истец АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева в лице представителя на основании доверенности ФИО1 обратился в Новоалександровский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что ФИО4 осуществляла трудовую деятельность в должности продавца
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский райсуд обратилась ФИО1 с иском к своему бывшему работодателю - Администрации Новороговского сельского поселения (далее Администрация) о признании не законным распоряжения №82 от 10.09.2021 о ее увольнении с работы, восстановлении ее в должности директора МБУК НСП
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее также– ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) о взыскании денежной компенсации вместо
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО12 о взыскании долга и процентов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО12 26000000 руб. и 10000000 руб. в долг до востребования, ДД.ММ.ГГГГ потребовал возврата долга, однако денежные средства не возвращены. Просил суд
установил: ФИО3 мотивируя наличием трудового стажа на подземных работах, обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г.Челябинска (далее УПФР в Курчатовском районе) о признании незаконным решения УПФР в Курчатовском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ГЕОТЕК-Сейсморазведка» о взыскании заработной платы в виде премии за успешное выполнение работ в сезоне 2018-2019 г. в размере 70 290 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах ФИО1, несовершеннолетних Б.В.И., К.В.И., Б.К.С. обратился в суд с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании незаконным распоряжения об исключении из реестра молодых семей,
