УСТАНОВИЛ: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с исковым заявлением к Семенюк А.А, о расторжении договора водопользования и взыскания задолженности.
установил: Постановлением государственного инспектора РФ по контролю за использованием и охраной водных объектов по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удмуртская птицефабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> обратилось в суд с иском к Китовскому С. В. о расторжении договора водопользования №-дата.№ от дата и взыскании суммы задолженности в размере 459 972 рублей 03 копеек.
установил: И.о. Зиминского межрайонного прокурора в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сток-Сервис» о возложении обязанности устранить нарушения требований природоохранного законодательства, в обоснование иска указав, что Зиминской
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований руководитель Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов ФИО4 в уточненном исковом заявлении сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между Кубанским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов (далее -
установил: Филатова М.Н. с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась иском к администрации Кировградского городского округа, Федеральной службе государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды от ... В жалобе, направленной в суд, просит постановление о назначении административного наказания отменить, поскольку правонарушение является малозначительным, при этом сам факт
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТаРК» (далее по тексту ООО «СТаРК», Общество), являясь водопользователем на основании Договора водопользования Договора водопользования ТО 19.07.00.002-М-ДРБВ-Т-2014-00780/00 от 16 апреля 2014 года, заключенного с Амурским бассейновым водным
установил: Истцы обратились в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что Хроменко В.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, граничащего с земельным участком, в границах которого находится водный объект, не имеющий названия – пруд на ручье Бобровец, собственником
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю главного госинспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Смоленское Поозерье», Управлению Росприроднадзора по Смоленской области, Администрации Смоленской области об оспаривании предписания. В
у с т а н о в и л: Перетягина Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края, с требованиями о признании недействительным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Истец обратился в суд с иском к Григорьеву П.А. о взыскании задолженности и неустойки и расторжении договора водопользования, ссылаясь на то, что 30 марта 2009 года между Кубанским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов (далее - Кубанское БВУ) в лице врио.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> путем составления протокола об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6
установила: между Двинско-Печорским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов (уполномоченный орган) и обществом с ограниченной ответственностью «Шипчандлер-Череповец» (далее – ООО «Шипчандлер-Череповец», водопользователь, общество) <ДАТА> заключен договор
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости предмета аукциона в размере 6 755 000,50 рублей. Обязании ФИО2 заключить с министерством природных ресурсов Краснодарского края договора водопользования участком акватории
УСТАНОВИЛ: Административный истец СПА обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к КОМ, просит: - признать незаконным ответ КОМ от **.**.****№***;
установила: Конаковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице уполномоченных органов Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрации городского поселения поселка
У С Т А Н О В И Л: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд иском к Еремяну А.В. о расторжении договора водопользования № № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании с него денежных средств в сумме ..., из которых: ... – плата за пользование водным объектом
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Омской области обратилось с иском к ООО «Овощные поля» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей. В обоснование исковых требований истец указал, что на участке от №. до
у с т а н о в и л: Шварц П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в лице Отдела водных ресурсов по Самарской области, выразившиеся в направлении извещения от
установила: прокурор Орловского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ИП Лысенко В.Г. о нечинении препятствий в пользовании водным объектом, указав, что в результате проверки обращений жителей х. Камышевка Орловского района Ростовской области по
УСТАНОВИЛ: Администрация Лесозаводского городского округа обратилась в суд с административным иском к указанному административному ответчику, в котором просит признать отказ в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости: кадастровый № хх, сооружение Дамба № хх,
у с т а н о в и л а: Департамент недропользования и экологии Тюменской области обратился в суд с иском к Опарину А.С. о расторжении договора водопользования.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самары с заявлением о признании незаконным решения Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов о необходимости проведения аукциона, выраженное в извещении № КЕ-12/2208 от 18.08.2014 г.
