у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской по Брянской, Смоленской и Калужской областям от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО МР «Боровский район» признана виновной в совершении административного правонарушения,
Установила: ФИО1 обратился в районный суд с административными исками к государственному инспектору Челябинской области по использованию и охране земель Отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Челябинской области ФИО3, начальнику Отдела государственного земельного надзора
установил: в соответствии с обжалуемым постановлением ФИО1, являясь заместителя главного инженера по экологии ПАО «Ключевской завод ферросплавов», по месту осуществления деятельности организации в п. Двуреченск Сысертского района Свердловской области, в нарушение статей 12, ст. 13, 42 Земельного
УСТАНОВИЛ: В связи с поступившим в адрес Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по (адрес обезличен) и (адрес обезличен) обращением, в ходе плановых мероприятий произведен осмотр территории в 200 м по правой стороне от (адрес обезличен) по пер.
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ... по Приморскому краю» (далее по тексту ...) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением заместителем главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Республики Коми №188 от 16.03.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской
установил: Постановлением Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора советника юстиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении мэра муниципального образования «Городской округ Ногликский» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об
установил: В ходе административного расследования, проведенного на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования от 26 января 2021 года государственным инспектором города федерального значения Севастополя в области охраны
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 03 апреля 2020 г. № 07-04-04/61-Д должностное лицо генеральный
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 17 ноября 2020г. комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка признан виновным в
УСТАНОВИЛ: АО «Самотлорнефтегаз» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, в котором просит признать недействительными пункты № предписания об устранении выявленных нарушений
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области ФИО2 от 3 декабря 2020 года № 07-05/27п <должностное лицо> Сельскохозяйственного производственного кооператива «Титал» (СПК «Титал») ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области ФИО2 от 3 декабря 2020 года № 07-05/26п Сельскохозяйственный производственный кооператив «Титал» (СПК «Титал») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Административный истец общества с ограниченной ответственностью «РН – Юганскнефтегаз» (далее по тексту Истец, ООО «РН – Юганскнефтегаз») в лице своего представителя ФИО4 обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с административным исковым заявлением к Северо – Уральскому
установил: Постановлением начальника Орловского отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям ФИО2 от 29 января 2021 г. № 12-231-ЗМ-Ю/2021 АО «Агрофирма Мценская» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится административное дело №2а-605/2021 по административному исковому заявлению ФИО4 к Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Почтовскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым, Председателю
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО3 № №<дата>, в ходе, проведенной в период с <дата> по <дата>, на основании приказа руководителя У. Р. по Брянской и
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре №-ЗН от ДД.ММ.ГГГГФИО2 муниципальное унитарное предприятие «Дорожные ремонтные технологии» (далее ФИО7 «Дорожные ремонтные технологии», предприятие) признано виновным в совершении
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора ФИО1 службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора К Ю.С. от 23 октября 2020 года № юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Горняк-1» (далее – ООО «Горняк-1»,
установила: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республики от 10 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 в интересах ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя ФИО1 Росссельхознадзора по РД ФИО4№ от 24.11.2020г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.8.8 КоАП РФ, полагая указанное постановление незаконным и подлежащим отмене по
установил: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения природоохранного законодательства ООО «Сервис-С» при эксплуатации очистных сооружений, расположенных возле жилого комплекса «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» <адрес>
установил: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис» (далее по тексту ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО2 от 24 ноября 2020 № БР-ГР-ЗН-0700-086/20 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и ему
