ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Земельного кодекса

Решение № 2А-2842/2022 от 03.03.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МОСТЭК» (далее – ООО «МОСТЭК») обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что 07.12.2021 в адрес ООО «МОСТЭК» Ханты-Мансийским межрайонным природоохранным прокурором было внесено представление от 26.11.2021 № 03-04-2021 об
Решение № 7-228/2022 от 03.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по
Решение № 12-1/2022 от 03.03.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям от 03 декабря 2021 года № БР-ЮЛ-ЗН-0143-016/21 администрация Мглинского района Брянской области признана виновной в совершении административного
Решение № 2-1221/2021 от 02.03.2022 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: Прокурор Волосовского района Ленинградской области, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в Волосовский районный суд с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию «Волосовское дорожное ремонтно-строительное управление», комитету по природным ресурсам
Постановление № 16-1151/2022 от 01.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Пензы от 30 августа 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Пензы от 22 октября 2021 г., ООО «АГРОИНВЕНТ» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-863/2022 от 21.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Суземского судебного района Брянской области от 13 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Суземского районного суда Брянской области от 7 сентября 2021 г., администрация Суземского района
Решение № 12-988/2022ПУБЛИКОВА от 17.02.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Ижевска УР от <дата> ООО «Чистый город» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 21-18 от 17.02.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора от 30 июля 2020 года № <...>, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Тулы от 09 ноября 2021 года, ФКУ
Постановление № 5-85/2022 от 17.02.2022 Нейского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: В период с 07 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года заместителем начальника отдела санитарного надзора УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области Бороздиным А.М. при проверке в организации МУП «Нейское предприятие по
Решение № А-64/2022 от 16.02.2022 Азовского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: администрация Азовского немецкого национального района .... обратилась в суд административным исковым заявление к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по .... о признании незаконными действий, предписания. В обоснование заявленных требований указала,
Решение № 12-278/2021 от 15.02.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления №139-080 от 21 сентября 2021 года начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю Ерохиной Н.Л по делу об административном правонарушении, ООО «РГМ-Инжиниринг» признано виновным в совершении
Решение № 12-31/2022КОПИ от 14.02.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия от 22.07.2021 № 06-490/2021 АО «Ситиматик - Нижний Новгород» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 Кодекса РФ об
Решение № 12-40/2021 от 08.02.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по Еврейской автономной области Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям (далее – Управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и
Решение № 12-167/2021 от 07.02.2022 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого района Пензенской области от 26.11.2021 Абузяров И.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 12-1/2022 от 03.02.2022 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна и семенного контроля ФИО1 по <адрес>Б. от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «<адрес>» привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-39/2021 от 01.02.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника отдела по Еврейской автономной области Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям (далее – Управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской
Решение № 12-2775/2021 от 01.02.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан Галеева И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО
Решение № А-7-21-1096/2021 от 28.01.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Чадалина А.С. от 16 августа 2021 года № № должностное лицо - генеральный директор закрытого акционерного общества «Хлебокомбинат» (далее по тексту -
Решение № А-7-21-36/2022 от 28.01.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Чадалина А.С. от 17 сентября 2021 года № № Галанова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 12-179/2022 от 28.01.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управлении Россельхознадзора по Республике Коми от 17 июня 2020 года по делу ... администрация МО МР «Прилузский» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.7 ч.2 КоАП
Постановление № 16-225/2022 от 27.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Челябинской области от 03 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Варненского районного суда Челябинской области от 28 мая 2021 года, решением судьи Челябинского
Решение № 12-41/2022 от 26.01.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области № 120/2021 от 11.11.2021 года общество с ограниченной ответственностью «СтройТраст» (далее по тексту ООО «СтройТраст», Общество, юридическое лицо) привлечено к административной
Решение № 12-1-12/2022 от 24.01.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ главный инженер Палласовской
Решение № 12-3-23/2021 от 24.01.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям от 25 июня 2021 года № 1-299/2021 общество с ограниченной ответственностью» (далее ? ООО, организация) «Силикат» признано виновным в совершении
Решение № 12-3-22/2021 от 21.01.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям от 25 июня 2021 года № общество с ограниченной ответственностью» (далее ? ООО, организация) «Силикат» признано виновным в совершении административного