ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Земельного кодекса

Решение № 12-59/2022 от 02.06.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РГМ-Инжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 7-192(2 от 30.05.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям № *** от 01 декабря 2021 года Поляков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 7-224/2022 от 27.05.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по ЯНАО Северо-Уральского межрегионального управления
Решение № 12-311/2022 от 27.05.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: постановлениями государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалист-эксперта отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, №, №,
Решение № 21-175/2022 от 24.05.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица Гудков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Решение № 7-234/2022 от 24.05.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, начальника отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального управления
Решение № 2А-329/2022 от 23.05.2022 Илекского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Илекского района Оренбургской области, администрации МО Красноярский сельсовет Илекского района Оренбургской области о понуждении к совершению
Постановление № 16-3729/2022 от 20.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия ФИО2 от 15 июля 2021 года открытое акционерное общество "Луч" (далее ООО "Луч") признано виновным в
Решение № 7-426/2022 от 18.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Нижегородской области ФИО3 от 29 ноября 2021 года ООО «РайВодоканал» признано виновным в
Решение № 21-258/2022 от 17.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области (далее - Управление Россельхознадзора по Оренбургской области) от 10 августа 2021 года, оставленным без изменения решением
Решение № 12-74/373-2022 от 16.05.2022 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя ФИО3 Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям ФИО2№.1-16-ЗМ-Ф/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, согласно
Решение № 12-77/2022 от 16.05.2022 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Жданкина Д.С. от 26.01.2022 года № директор ТОГБУ «Аэропорт» Тамбов» Дунаев Д.Н. привлечен к
Решение № 12-71/099-2022 от 13.05.2022 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Букреева В.В. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям Ткачева В.Н. №<данные изъяты> года о привлечении ее к административной ответственности
Решение № 12-92/2022 от 13.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по <адрес обезличен> Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по СК и КЧР Воронковым В.В.<номер обезличен> от <дата обезличена>, ООО «Парижская Коммуна» признано
Решение № 12-79/2022 от 12.05.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес>Попова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ за № ООО «Птицефабрика «Владимировская» признано виновным
Решение № 21-261/2022 от 12.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением №36-2985/195-ЗН-ВЛ от 01.10.2021 года вынесенным заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям Эсауленко Н.Ю., ЗАО «Агросвет» привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 21-209/2022 от 11.05.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту также – Управление Росприроднадзора) № 404 З от
Решение № 12-326/2022 от 11.05.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо – Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста – эксперта отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске Северо – Уральского
Решение № 21-1312/22 от 11.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>3 от <Дата ...><№...>-Н-5 МУП «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской
Решение № 30-1-192/2022 от 11.05.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: На основании задания от 30.08.2021 № 29-ЗЕМ Управлением Ростехнадзора по Тверской и Ярославской областям проведено выездное обследование земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного <адрес> в кадастровом квартале №, в ходе которого установлено, что участок по
Решение № 77-181/2022 от 05.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <...> Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от <...> АО «Омскводоканал» признано виновным в совершении
Решение № 12-10/2022 от 04.05.2022 Островского городского суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от ***.2022 года №№ АО «Гораи» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 700001-01-2022-000989-81 от 29.04.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области обратилось в Кировский районный суд г. Томска к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора), в котором просит признать незаконными
Решение № 12-291/2022 от 29.04.2022 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Марченко И.С. обратился в Майкопский городской суд с жалобой на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Порфирьева Е.А. №
Решение № 12-119/2022 от 27.04.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ года заместитель директора МУП «Заокский водоканал» Омельник В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения