ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Земельного кодекса

Решение № 12-55/2022 от 25.07.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Мирнинского комитета государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) Брызгаева А.А. от 18 августа 2021 года № 146-2/20 должностное лицо – Крылыков
Приговор № 1-337/2021 от 22.07.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Мясников В.Н. совершил нарушение правил охраны окружающей среды при эксплуатации иных объектов, являясь лицом, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло иные тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-678/2022 от 21.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора А.Е. № АД-968/16/2021 от 23.12.2021 года ООО «АВИГ-СТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 22-3941/2022 от 19.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Богомолова А.С. признан виновным и осужден по: – ст. 246 УК РФ за нарушение правил охраны окружающей среды при эксплуатации промышленных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло иные тяжкие последствия;
Решение № 240048-01-2022-005423-85 от 14.07.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Рачева М.А., как должностное лицо АО «Сибагропромстрой», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Решение № 5/1-103/2022 от 14.07.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по (Якутия) С№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Горно-обогатительный комплекс «Инаглинский» (далее АО «ГОК «Инаглинский» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-711/2022 от 13.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл 52 № П-04-26/22 от 27 января 2022 года Карпушенко Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-8285/2022А-21А от 12.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском (с учетом вносившихся корректив) к администрации г. Красноярска о признании незаконным пп. 1 п. 2 распоряжения администрации города Красноярска «Об определении и
Решение № 12-89/2022 от 01.07.2022 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника отдела земельного надзора управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области Лакиза Ю.И. от 17 марта 2022 года № 06-001Н/22 юридическое лицо – ООО «Жемчужина Приморья» признано виновным в
Решение № 12-13/2022 от 30.06.2022 Котовского районного суда (Волгоградская область)
установил: Постановлением № вынесенного заместителем начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ МКХЭУ признано виновным в совершении
Постановление № 16-3334/2022 от 29.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора от 30 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тулы от 9 ноября 2021 года и решением
Решение № 12-397/2022 от 29.06.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Постановлениями государственного инспектора в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в г.Ноябрьске Северо-Уральского МРУ Росприроднадзора Лысениной М.В. от 24 марта 2022 года № 03/4-178/2022, 03/4-179/2022,
Решение № 12-7/2022 от 28.06.2022 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора управления Россельхознадзора по и Эл ФИО1 юридическое лицо ООО «СиАрСиСи Рус» признано виновным в совершении административных правонарушений, за совершение которых предусмотрена административная
Приговор № 1-3/2022 от 27.06.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Березин Павел Павлович совершил нарушение правил охраны окружающей среды при эксплуатации иных объектов, являясь лицом, ответственным за соблюдение этих правил, повлекшее иные тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-278/2022 от 17.06.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и надзора на море по Ямало-Ненецкому автономному округу и
Решение № 12-257/2022 от 16.06.2022 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «Элитные семена Башкортостана» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-248/2022 от 16.06.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Карьер Приморский» обратилось в суд с жалобой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, в обоснование которой сослалось на отсутствие в действиях общества состава вменного административного правонарушения, поскольку заявитель не совершал действий
Решение № 12-37/2022 от 15.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя Литвиненко Е.А. № от 25.10.2021 года юридическое лицо - ГБУ «Специализированная служба по вопросам
Решение № 2А-695/2022 от 14.06.2022 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Лысьвенский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным заявлением к администрации Лысьвенского городского округа с требованием о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по демонтажу, вывозу и ликвидации отходов IV
Решение № 12-14/2022 от 14.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
установил: 13 октября 2021 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора Приваром И.В. составлен протокол об административном правонарушении № АД-799/12/2021 по части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-351/2022 от 08.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела геологического надзора управления минеральных ресурсов Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края - старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Конюхова ФИО10 №
Решение № 21-1440/2022 от 08.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора Федюн Н.В. от 10 июня 2021 года №04-23-283-П-2 должностное лицо – ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» Безе Я.И. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-636/2022 от 07.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и от ДД.ММ.ГГГГ№-ар должностное лицо - начальник участка по эксплуатации канализационных сетей Безымянки, Красноглинского, Промышленного, Кировского, ов ООО «Самарские
Решение № 12-26/2022 от 03.06.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, начальника отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, надзора на море, геологического и земельного надзора по
Решение № 7-427/2022 от 02.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия [номер] от 22 июля 2021 года АО «Ситиматик-Нижний Новгород» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и