ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Земельного кодекса

Решение № 21-282/2022 от 03.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица Управления Россельхознадзора, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
Решение № 12-853/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан от 10 марта 2022 года № .... ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.7 Кодекса
Решение № 240048-01-2022-005423-85 от 14.07.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1, как должностное лицо АО «Сибагропромстрой», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Решение № 5/1-103/2022 от 14.07.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по (Якутия) С№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Горно-обогатительный комплекс «Инаглинский» (далее АО «ГОК «Инаглинский» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-89/2022 от 01.07.2022 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника отдела земельного надзора управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области ФИО2 от 17 марта 2022 года № 06-001Н/22 юридическое лицо – ООО «Жемчужина Приморья» признано виновным в совершении
Решение № 12-397/2022 от 29.06.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Постановлениями государственного инспектора в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в г.Ноябрьске Северо-Уральского МРУ Росприроднадзора ФИО1 от 24 марта 2022 года № 03/4-178/2022, 03/4-179/2022, 03/4-180/2022,
Решение № 7-278/2022 от 17.06.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и надзора на море по Ямало-Ненецкому автономному округу и
Решение № 12-257/2022 от 16.06.2022 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «Элитные семена Башкортостана» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-248/2022 от 16.06.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Карьер Приморский» обратилось в суд с жалобой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, в обоснование которой сослалось на отсутствие в действиях общества состава вменного административного правонарушения, поскольку заявитель не совершал действий
Решение № 12-37/2022 от 15.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя ФИО2 № от 25.10.2021 года юридическое лицо - ГБУ «Специализированная служба по вопросам похоронного
Решение № 12-14/2022 от 14.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
установил: 13 октября 2021 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № АД-799/12/2021 по части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-26/2022 от 03.06.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, начальника отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, надзора на море, геологического и земельного надзора по
Решение № 12-59/2022 от 02.06.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РГМ-Инжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 7-192(2 от 30.05.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям № *** от 01 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 7-224/2022 от 27.05.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по ЯНАО Северо-Уральского межрегионального управления
Решение № 12-311/2022 от 27.05.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: постановлениями государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалист-эксперта отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, №, №,
Решение № 21-175/2022 от 24.05.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Решение № 7-234/2022 от 24.05.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, начальника отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального управления
Постановление № 16-3729/2022 от 20.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия ФИО2 от 15 июля 2021 года открытое акционерное общество "Луч" (далее ООО "Луч") признано виновным в
Решение № 21-258/2022 от 17.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области (далее - Управление Россельхознадзора по Оренбургской области) от 10 августа 2021 года, оставленным без изменения решением
Решение № 12-74/373-2022 от 16.05.2022 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя ФИО3 Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям ФИО2№.1-16-ЗМ-Ф/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, согласно
Решение № 12-71/099-2022 от 13.05.2022 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям ФИО5 №<данные изъяты> года о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.8.7
Решение № 12-92/2022 от 13.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по <адрес обезличен> Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по СК и КЧР ФИО3<номер обезличен> от <дата обезличена>, ООО «Парижская Коммуна» признано виновным в
Решение № 21-261/2022 от 12.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением №36-2985/195-ЗН-ВЛ от 01.10.2021 года вынесенным заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям ФИО2, ЗАО «Агросвет» привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 77-181/2022 от 05.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <...> Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от <...> АО «Омскводоканал» признано виновным в совершении