ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Земельного кодекса

Решение № 12-988/2022ПУБЛИКОВА от 17.02.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Ижевска УР от <дата> ООО «Чистый город» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № А-64/2022 от 16.02.2022 Азовского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: администрация Азовского немецкого национального района .... обратилась в суд административным исковым заявление к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по .... о признании незаконными действий, предписания. В обоснование заявленных требований указала,
Решение № 12-278/2021 от 15.02.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления №139-080 от 21 сентября 2021 года начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО6 по делу об административном правонарушении, ООО «РГМ-Инжиниринг» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-31/2022КОПИ от 14.02.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия от 22.07.2021 № 06-490/2021 АО «Ситиматик - Нижний Новгород» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 Кодекса РФ об
Решение № 12-167/2021 от 07.02.2022 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого района Пензенской области от 26.11.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 12-39/2021 от 01.02.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника отдела по Еврейской автономной области Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям (далее – Управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской
Решение № 12-2775/2021 от 01.02.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО
Решение № А-7-21-36/2022 от 28.01.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО1 от 17 сентября 2021 года № № Галанова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7
Постановление № 16-225/2022 от 27.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Челябинской области от 03 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Варненского районного суда Челябинской области от 28 мая 2021 года, решением судьи Челябинского
Решение № 12-41/2022 от 26.01.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области № 120/2021 от 11.11.2021 года общество с ограниченной ответственностью «СтройТраст» (далее по тексту ООО «СтройТраст», Общество, юридическое лицо) привлечено к административной
Решение № 12-1-12/2022 от 24.01.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ главный инженер Палласовской
Решение № 7-1197/2021 от 19.01.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Северо-Западного межрегионального управления от 29.07.2021 года № ОЗН-01/21-56 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-602/2022 от 17.01.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Администрация города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с административным иском к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре,
Решение № 21-560/2021ПО от 10.01.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия ФИО2 от 15 июля 2021 года администрации МО ГП «Селенгинское» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-13/2021 от 28.12.2021 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя начальника Управления Россельхознадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ. Административное наказание определено в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-45/2021 от 24.12.2021 Судогодского районного суда (Владимирская область)
установил: 28 сентября 2021 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Ивановской и Владимирской областям ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания № 03-01-305/2021, в соответствии с которым ФИО1
Решение № 12-1-449/2021 от 07.12.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество
Решение № 2А-356/2021 от 06.12.2021 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Черкизово -Растениеводство» обратилось в суд с административным иском к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о признании незаконным предписания № 48-0107/04-ЗН-ВЛ от 30.07.2021 года. В обоснование требований указало, что на основании решения
Решение № 12-126/2021 от 03.12.2021 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Кузнецка Пензенской области от 13.08.2021 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Решение № 7-2728/2021/21-1224/2021 от 01.12.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю (далее Управление Россельхознадзора по Пермскому краю) от 14 июля 2021 г. №
Решение № 21-540/2021 от 30.11.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области № 05-ЧР/45 от 21 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в
Решение № 2А-392/2021 от 29.11.2021 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в период с 11 июня 2021 года по 11 июня 2021 года государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО6 проведена
Решение № 12-920/2021 от 26.11.2021 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением № от 30 июля 2020 года ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400
Решение № 30-2-745/21 от 25.11.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. №, оставленным без изменения решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг., Государственное предприятие Ярославской области «Северный водоканал» (далее – ГП ЯО «Северный водоканал») признано виновным в совершении
Решение № 7Р-555 от 23.11.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением № от 19 августа 2021 года заместителя начальника отдела земельного надзора Североморского межрегионального управления Россельхознадзора ФИО2 должностное лицо – глава администрации МО «Ростовско-Минское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,