УСТАНОВИЛ: ФИО2 05.02.2018 года в 20.10 часов на <адрес>, управляя автомашиной ЗИЛ-431510 гос.номер №, при пересечении железнодорожного пути по железнодорожному переезду, не выполнил требования, уступить дорогу локомотиву, чем нарушил п. 15.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению №18810061140012323595 от 09 декабря 2017г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000руб.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска от 12 января 2017 года С.А.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
установил: Постановлением ИДПС ОР ДПС ОМВД России по г.Первоуральску от 04.11.2016 ФИО1 признан виновным в том, что 03.11.2016 в 22:52 час., по адресу: <адрес> управляя транспортным средством – автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 как собственник транспортного средства марки «Тойота Прадо GX2.7» государственный регистрационный знак №», подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом- отдела по надзору за нефтегазодобычей и общепромышленному надзору по <адрес> Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на основании распоряжения Нижне-Волжского
установила: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, пересек железнодорожный путь на
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 31.05.2016, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.07.2016, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <...> В.А. № 18810047150010384112 от 18 ноября 2015 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.2 КоАП РФ, с
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут ФИО1, управляя грузовым автомобилем <данные изъяты>, на ж/д переезде 465 км 8 пк <адрес> на территории <адрес> нарушил требования пункта 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<...>» старшим лейтенантом полиции П.Р.С. в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ в <...> час.
У с т а н о в и л: ФИО1, управляя транспортным средством, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, при следующих обстоятельствах:
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саратова от 07.12.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РФ ( / / ) от 24 марта 2015 года ФИО1 по ч.2 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
установил: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 18.12.2014 года прекращено административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 25 августа 2014 года ФИО4 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка <адрес> рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения
установил: <...> инспектором ОГИБДД МО МВД по <...> был составлен протокол № <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 12СС403013 от 23 октября 2013 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установил: в апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Стадник В.Н. считает приговор суда незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При этом указывает, что при постановлении приговора суд сослался на доказательства вины ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на ж/д переезде 526 км. <адрес> ФИО1 управляя а/м УАЗ - 315148 № совершил проезд на красный сигнал переездного светофора, нарушив п. 15.3 ПДД.
у с т а н о в и л: постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску от 19.03.2013 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он,
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС 1 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД по Оренбургской области *** от 27 марта 2012 года, оставленным без изменения, решением командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 23 апреля 2012 года и решением судьи
у с т а н о в и л: Определением командира ОБ ДПС ГИБДД г. Вологды в Вологодский гарнизонный военный суд было передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении ФИО1
