ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-50/2018 от 26.06.2018 Беловского районного суда (Кемеровская область)
установил: заявитель ООО «Птицефабрика Инская» обратился в суд с жалобой на постановление серии КО №, вынесенное 02.04.2018 года старшим государственным инспектором Южно-Сибирского МУГАДН ТО государственного автодорожного надзора по Кемеровской области ФСНСТ ФИО1, которым Общество привлечено к
Решение № 72-696/2018 от 26.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Режевскому району от 20 марта 2018 года юридическому лицу - ООО «Экопром» по ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей за нарушение
Решение № 12-181/2018 от 22.06.2018 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ИП МПЮ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного
Постановление № П4А-191/2018 от 21.06.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 18 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-201/18 от 20.06.2018 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно вышеуказанному постановлению 08.03.2018 в 11:34 часов на 876 км. автодороги Р-255 «Сибирь» на территории Манского района Красноярского края, ФИО1 управлял автомобилем МАН, государственный регистрационный знак которого №, в соответствии со специальным разрешением перевозя
Решение № 21-404/18 от 20.06.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № <адрес>8, составленному начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майором полиции С.П.Н., ДД.ММ.ГГ в 11 час. 00 мин. по <адрес> в <адрес> Алтайского края индивидуальный предприниматель - глава
Решение № 12-249/2018 от 18.06.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области К.А.П.№ от 09.03.2018 по делу об административном правонарушении ООО «МВС-Авто» привлечено к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного
Постановление № 4А-224/2018 от 14.06.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района Сахалинской области от 19 мая 2017 общество с ограниченной ответственностью «ЛюСар-Сервис» (далее – ООО «ЛюСар-Сервис», Общество) привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса
Решение № 12-126/2018 от 14.06.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от ***, вынесенным государственным инспектором Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора ТОАТ и АДН по Мурманской области ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ЛИДЕР» (далее
Решение № 21-438/2018 от 13.06.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному заместителем начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной
Решение № 21-433/2018 от 13.06.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску старшим лейтенантом полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГ в *** часов в <адрес> общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная К.
Решение № 21-228/2018 от 08.06.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД МОМВД РФ «Бугурусланский» О. от 26 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «ЗАРУБЕЖНЕФТЬ – добыча Самара» (далее – ООО «ЗАРУБЕЖНЕФТЬ – добыча Самара») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-211/2018 от 07.06.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 17 августа 2017 года№ ООО «КаргоБалт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в
Решение № 12-210/2018 от 07.06.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 14 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение № 21-379/2018 от 06.06.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному старшим государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по
Решение № 12-90/2018 от 05.06.2018 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ... от .... ООО «ВЕМОЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
Решение № 12-353/2018 от 31.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 22 июня 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ к штрафу <данные изъяты>
Постановление № 4А-418/18 от 30.05.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску ФИО2 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 175 000 рублей.
Постановление № 4А-256/18 от 28.05.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Белгородской области № от 26 октября 2017 года, оставленным без изменения решениями судей районного и областного судов, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1
Решение № 12-215/2018 от 25.05.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.02.2018 года, вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «УАЗ» признано виновным в совершении правонарушения,
Решение № 21-428-2018 от 23.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу Кемеровской области от 20 февраля 2018 г. ФКУ КП № 31 ГУФСИН России по Кемеровской области привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.
Постановление № 4А-496/2018 от 21.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 12.12.2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5
Постановление № П4А-2074/17 от 21.05.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 22 февраля 2017 года 16 ТЮ № 043142, оставленным без изменения решением судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 29 марта 2017 года и решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17
Решение № 21-93 от 21.05.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением главного государственного инспектора Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее - МУГАДН) ФИО1 № 03-0000076 от 23 января 2018 года ООО «АнгаТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи
Решение № 12-31/2018 от 21.05.2018 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 05.04.2018 года постановлением государственного инспектора № ИП глава КФХ «ФИО1» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.