ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-122/2016 от 14.07.2016 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГФИО37 привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-1477/2016 от 14.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску ФИО2 юридическое лицо АО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.10 КоАП РФ и подвергнуто административному
Решение № 7-308/2016 от 14.07.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела автотранспортного надзора МУГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия <данные изъяты> от 06 ноября 2015 года ООО «Комбинат строительных материалов» привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1
Постановление № 4А-838/2016 от 13.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 23.10.2015 года юридическое лицо ООО «Тандем» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 21-467/2016 от 12.07.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<адрес>, составленному ИДПС 7 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> мин. индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял движение
Решение № 12-70/2016 от 12.07.2016 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
Установил: Постановлением начальника ОГИББ Отдела МВД России по гор. Мыски ФИО1 ООО «ЮИИ – Сибирь» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. на основании ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, за перевозку тяжеловесного груза с превышением допустимых осевых
Решение № 7-8173 от 08.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи  Измайловского районного суда г. Москвы от              27 апреля 2016 года ООО «Форсаж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-493/2016 от 06.07.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УТТ Бугульминское» за нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения РФ, на основании ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000
Решение № 21-911/2016 от 05.07.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 17 ноября 2015 года ООО «Л» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 21-419/2016 от 28.06.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции С., ДД.ММ.ГГ в 15 час. 48 мин. по ул. Правобережный тракт, 24а в г. Барнауле ООО «ТК «Сигма 5» нарушило п.
Постановление № 4А-296/2016 от 27.06.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области М. от 26 ноября 2015 года № «Калининградский карьер» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 21-310/2016 от 27.06.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 17 марта 2016 г. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 21-750/2016 от 27.06.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области ФИО1 от 11 декабря 2015 года № ООО «ГДК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 4А-667/2016 от 23.06.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 02.03.2016 Тазов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от
Решение № 12-544/16 от 21.06.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО7» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 250 000 руб.
Решение № 12-441/2016 от 20.06.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экосервис» за нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения РФ, на основании ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 21-91/2016 от 20.06.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району Псковской области от 10 марта 2016 года ООО «ПсковСтройТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, за совершение которого обществу было
Решение № 21-92/2016 от 20.06.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району Псковской области от 10 марта 2016 года ООО «ПсковСтройТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, за совершение которого обществу было
Решение № 12-159/2016 от 15.06.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№Коптелова Ю.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 22-3855 от 14.06.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признан виновным в том, что 4 ноября 2014 года в период времени с 10 часов до 11 часов 30 минут, являясь должностным лицом - начальником отдела крупногабаритных и тяжеловесных грузов филиала ГБУ «Безопасность дорожного движения» города Альметьевска, при посредничестве ФИО1, получил
Решение № 7-627/2016 от 14.06.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДДУМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области № от 22 января 2016 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 7Р-596/2016 от 09.06.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия от 26 октября 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к
Решение № 12-36/2016 от 07.06.2016 Нязепетровского районного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное
Решение № 21-202 от 07.06.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области от 10 марта 2016 года ООО «ДЛ-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1
Решение № 21-85/2016 от 06.06.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Псковской таможни от 08 декабря 2015 года фирма AS «ATER» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и фирме назначено наказание в виде административного штрафа в размере