установил: 20 января 2016 года государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Новгородской области ФИО5 в отношении водителя транспортного средства марки «СКАНИА Р114» г/н <номер скрыт>, с полуприцепом CHOICE г/н <номер скрыт> - ФИО1 составлен протокол
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Тверской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1. КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 08.10.2015г., оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 18.12.2015г., решением судьи Новосибирского областного суда от 25.02.2016г., ЗАО
установил: Постановлением врио заместителя начальника отдела УГАДН по Амурской области (РОСТРАНСНАДЗОР) №3482/Ц от 14 декабря 2015 года ООО «Транснефть-Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 03 ноября 2015 года, составленному государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 21 января 2016 года индивидуальный предприниматель С.А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Пестречинскому району от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО1 от 15.12.2015 ООО «Шахта «Грамотеинская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сибтрансавто» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Кемеровской области ФИО3 серия КО №.03.2016г. и на протокол серия КО № от 23.03.2016г. по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора МУГАДН по Алтайскому краю и Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 15 февраля 2016 года В.С. 15 февраля 2016 года в 13 час. 07 мин. допущено нарушение п.23.5 Правил дорожного движения, ст.29 Федерального закона «Об автомобильных дорогах в Российской Федерации», выразившееся в движении по
У С Т А Н О В И Л : Протоколом об административном правонарушении <адрес> составленным <дата> госинспектором БДД ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>ФИО3 в отношении ООО «ПромЛизинг», последнему вменено, что на 279 километре автомобильной дороги Красноярск- Енисейск, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Постановлением <№>, вынесенным начальником ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 от 25.12.2015 года ООО «К» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела автотранспортного надзора УГАДН по Омской области от <...>, ООО «Стройинжиниринг» привлечено к административной ответственности ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <...> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО « Компания Холидей » обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Кемеровской области ФИО2 КО № от 09.03.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном
установил: Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Воронежской области ФИО6 от 04.03.2016 за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно: перевозку тяжеловесного груза с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Армадилло Бизнес Посылка» обратился в суд с жалобой на постановление №/Ц, вынесенное государственным инспектором отдела АТ и АДН УГАДН по Амурской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности АО «Армадилло Бизнес Посылка» по ч.10 ст.12.21.1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № № от 17.03.2016, вынесенное заместителем начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово ФИО9., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление (...) государственного инспектора ОК МАП МУГАДН по КК и РА ФИО2 от 31.03.2016 года, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1. КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей согласно которой указал, что 31.03.2016
У С Т А Н О В И Л : В отношении должностного лица АО ПГО «Тюменьпромгеофизика» ФИО1, ответственного за выпуск на линию, техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, составлен протокол по делу об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 31.12.2015г. в 08 часов 30
установил: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» от 24 февраля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» З. от 09.03.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга <...> С.А. от 12 октября 2015 года ООО «Авто Стиль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
