установил: постановлением заместителя начальника Выборгской таможни от 23 июня 2015 г. фирма «Идан <.....>» привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Выборгской таможни от 25 августа 2015 г. ООО «ММК.РУ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ОГИБДД ОтдМВД России по Волчихинскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тамбовской области ФИО1 от 15 декабря 2015 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.21.1 КоАП
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО1 от 22 декабря 2015 года ИП <...> Т.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автомобильного и автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспортна ФИО7 от 25
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО1 от 25 сентября 2015 года ИП <...> С.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела автомобильного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике ФИО3ФИО6. ----- от дата ООО «Уралхимсервис» признано виновным в
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Перми от 29.09.2015 **, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 04.02.2016, ООО «МонолитАвто-М» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: Постановлением Врио заместителя начальника отдела ГИБДД МВД России по г. Перми от 17.11.2015 (с учетом определения об исправлении описки от 17.11.2015), оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.01.2016, ИП ФИО1 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «Кингисеппский завод металлоконструкций ПРОММОНТАЖСТРОЙ» (далее — ООО «КЗМК ПМС», Общество) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес><адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» ФИО2 от [Дата] ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.12.21.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 27.11.2015 года, юридическое лицо АО «Васильевский рудник» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному старшим государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с жалобой в Гатчинский городской суд Ленинградской области на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району от ..., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «» ДД.ММ.ГГГГ в в , осуществило погрузку груза в автомобиль с государственным регистрационным знаком , загрузив в указанный автомобиль продукцию предприятия массой 10001 кг, что повлекло превышение предельно допустимой массы указанного транспортного средства на 4
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> жалоба генерального директора ООО «Трансстройматериалы» ФИО1 на постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГорноДобывающая Компания» обратилась в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим государственным инспектором УГАДН по Кемеровской области о привлечении его к административной ответственности по ч. 9 ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Ижморскому району Кемеровской области от 19 марта 2015 г. Рузавкин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 11 ноября 2014 года заместителем начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания «СпецСнаб» (далее – ООО «Компания «СпецСнаб») вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № по Сармановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Центр ДиС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.5 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14
установил: 02.12.2015 государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД отдела МВД России по Пермскому району в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ за то, что ИП ФИО1 являясь перевозчиком крупногабаритного груза
