ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-490/2016 от 05.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Заозерновского отдела Межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия № 206 от 15 ноября 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-116/16 от 05.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга <...> С.А. от 12 октября 2015 года ООО «Авто Стиль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Определение № 77-1298/2016 от 04.05.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району от <дата> индивидуальный предприниматель ФИО9 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-614/2016 от 27.04.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Прикамского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 от 26.02.2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ с
Решение № 21-136/2016 от 27.04.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной
Постановление № 4А-1003/2015 от 27.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 февраля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 ноября 2015
Решение № 7П-115 от 26.04.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14 декабря 2015 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в
Решение № 12-51/2016 от 25.04.2016 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГООО «Прайм» (далее — ООО «Прайм», Общество) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Решение № 21-312/2016 от 21.04.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Новочебоксарск от 15 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Нерудные строительные материалы» (далее – ООО «Нерудные строительные материалы») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-440/2016 от 20.04.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северо-Западного межрегионального управления государственного дорожного надзора отдела контроля международных автомобильных перевозок №/ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦБИ» признано
Решение № 77-220/2016 от 19.04.2016 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО1 от 02 февраля 2016 года ИП <...> Е.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 77-219/2016 от 19.04.2016 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО1 от 29 декабря 2015 года ООО «Сервис плюс» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 7-153/16 от 19.04.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора УГАДН по Амурской области № от 23 октября 2015 года ФИО1 как должностное лицо ОАО «Прииск «Усть-Кара» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 77-221/2016 от 19.04.2016 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО1 от 29 января 2015 года ИП <...> Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 12-1588/16 от 18.04.2016 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела КМАП УГАДН по Амурской области №*** от 18.04.2016 г. года по делу об административном правонарушении ИП М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-1587/16 от 18.04.2016 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела КМАП УГАДН по Амурской области №*** от 18.04.2016 г. года по делу об административном правонарушении ИП М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 21-231/2016 от 14.04.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 22 декабря 2015 года № ООО «Оренбургнефтегеофизика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-279/2016 от 12.04.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Новочебоксарску от 15 октября 2015 года ООО «Нерудные строительные материалы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и Обществу назначено
Решение № 21-178/2016 от 11.04.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия П.М.Е. от 13 ноября 2015 г. ООО Торговый дом «Антеко» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-275/2016 от 08.04.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ общество с ограниченной ответственностью «Центр Энергосбережения» (далее - ООО «Центр Энергосбережения») ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> минуту на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» в
Решение № 7-398/2016 от 08.04.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора Приволжского УГАДН №5236 от 09.11.2015года ООО «Посуда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-31/2016 от 08.04.2016 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 от 15.10.2015 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он, управляя автомобилем Скания, государственный регистрационный
Решение № 12-25/2016 от 06.04.2016 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. начальником отдела контроля МАП Сибирского УГАНД ФСНТ ФИО1 вынесено постановление, которым ОАО «Новосибирскавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и обществу назначено наказания в виде
Определение № 7-77/2016 от 06.04.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Читинской таможни подполковника таможенной службы ФИО1 общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Аско-Транс» (далее – ООО «Алтай-Аско-Транс», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-18-2016 от 05.04.2016 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ОГИБДД ОтдМВД России по Волчихинскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в