ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.27 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-48/14 от 07.08.2014 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 20 мая 2014 года в 13 часов 40 минут в <адрес> ЕАО, являясь водителем транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора и закрывающемся шлагбауме в результате совершил наезд
Решение № 21-537/2014 от 21.07.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 21 февраля 2014 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому ей вменялось в вину невыполнение 21 февраля 2014 года в 17 часов 15 минут на ул.
Определение № 5-2600/2014 от 18.07.2014 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Ивантеевский городской суд направлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Определение № 5-2599/2014 от 18.07.2014 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Ивантеевский городской суд направлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО7, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Постановление № 4А-625/2014 от 14.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Волгоградской области от 26 марта 2014 года Спицына О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
Постановление № 4А-189/2014 от 11.07.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 16 апреля 2014 года во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2.
Постановление № 5-430/14 от 11.07.2014 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: С совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 4А-477/14 от 04.07.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 09 декабря 2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления
Решение № 12-296/2014 от 03.07.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 04 февраля 2014 года определением инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду возбуждено дело об административном расследовании по факту оставления 03 февраля 2014 года в 09 часов 10 минут на пер. К. в г. Калининграде неустановленным водителем автомобиля «М.»,
Решение № 71-253/2014 от 03.07.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи Хвалев А.П. признан виновным в том, что ( / / ) в районе ..., управляя автомобилем «( / / )», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие (металлический забор), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого
Решение № 12-216/14 от 02.07.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску В. от 23.05.2014 прекращено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Постановление № 5-147/2014 от 01.07.2014 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, и автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, припаркованного у
Постановление № 4А-264/2014 от 30.06.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2013 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права
Решение № 7-787/14 от 30.06.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Постановлением командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 16.01.2014 59 ПИ 835729 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-282/14 от 27.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Данные изъяты Б.А. от Дата  оставлена без рассмотрения жалоба ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица в связи с истечением сроков давности
Решение № 7-158/2014 от 26.06.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Рамешковского района Тверской области от 20 января 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-86 от 23.06.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30 мая 2014 г. ФИО1. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один
Решение № 12-159/2014 от 23.06.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 01.04.2014 г. ФИО1 лишен права управления транспортным средством на срок 1год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Постановление № А-193 от 16.06.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 5 марта 2014 года, в 9 часов 15 минут, ФИО1, около дома № 2 по пер. 2-й С г. Белгорода управляя автомобилем Н допустил наезд на припаркованный автомобиль Т в отсутствие водителя К, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место происшествия, участником которого являлся.
Постановление № 4А-559/2014 от 10.06.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 03.03.2014 ФИО1
Постановление № 4А-696/2014 от 06.06.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района города Казани от 18 января 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 7 февраля 2013 года, ФИО1 (далее по тексту – заявитель) признан виновным в
Решение № 12-1596/14 от 05.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>,
Решение № 12-69/2014 от 29.05.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 04 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Постановление № 5-38/2014 от 27.05.2014 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
Установил: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут на <адрес> в нарушение п. 2.5 ПДД водитель автомобиля ВАЗ 21101 госномер №, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он
Решение № 12-241/2014 от 26.05.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 2 9 марта 2014 года инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России «Чернушинскии» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 23 марта 2014 года около 20 часов 20 минут на 69 километре