ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.33 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 11-2432/2021 от 02.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора Отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 от 28 апреля 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и ему
Постановление № 16-2620/2021 от 30.11.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике ФИО1 от 01 июня 2021 года № 18810307214000006979, оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 июля 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-191/2021 от 25.11.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил По постановлению заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 № 18810074200001539818 от 03.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-488/2021 от 24.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску КДВ прораб ООО «УралДорСтрой» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 12-648/2021 от 19.11.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Пскову ФИО2 №18810060210000564340 от 15.11.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-854/2021 от 25.10.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника <адрес> таможни ФИО5 (далее – должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – постановление), SIA «HD TRANS» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 11-1893/2021 от 20.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО2 от 5 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5
Постановление № 16-6605/2021 от 07.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением врио командира ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Омску от 10 марта 2021г., оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Омска от 27 апреля 2021 г. и решением судьи Омского областного суда от 1 июня 2021 г., ФИО1 признана виновной в
Постановление № 16-2107/2021 от 17.09.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением командира роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО6 от 27 января 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Саратовский завод транспортных конструкций» (дале – ООО «Саратовский завод транспортных конструкций») признано виновным в совершении
Решение № 21-1112/2021 от 13.09.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД МО МВД России «Красноперекопский» капитана полиции ФИО1 от 26 мая 2021 года №18810391212100001758 Общество с ограниченной ответственностью «Шар» (далее – ООО «Шар», общество) признано виновным в
Постановление № 5-935/2021 от 27.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: В ходе исполнения государственной функций по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и
Решение № 12-468/2021 от 03.08.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора ДИ ОГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО4 ФИО13 УИН № от 25.06.2021г. ООО «СамЭК» привлечено к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.
Решение № 12-38/2021 от 18.06.2021 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением командира 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес от Дата№ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 12-149/21 от 15.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810027180000148887 от 07.12.2020 ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Приговор № 1-30/2021 от 29.04.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО2 совершил дачу взятки должностному лицу, лично, в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-1355/20 от 01.04.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лицо 2 от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
Решение № 21-242/2021 от 15.03.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Уфе (далее - должностное лицо) ФИО2 №... от 05 ноября 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 декабря 2020 г., мастер общества с
Решение № 21-2040/20 от 24.12.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810063130004257380 от 04.08.2020 государственного инспектора отделения ДИ ОГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО13 А.С. ООО «Клинби» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 21-576/20 от 14.12.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России по Тюменской области старшего лейтенанта С.Э.А. №18810072180001247604 от 09 октября 2020 года акционерное общество «СУЭНКО» (далее по тексту также - АО «СУЭНКО», Общество) привлечено к административной ответственности,
Постановление № 5-1468/20 от 04.12.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в месте производства работ по строительству примыкания в районе <адрес>, от строительного объекта «Объекты таможенной инфраструктуры особой экономической зоны промышленно-производственного
Решение № 12-1212/20 от 30.11.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 23 сентября 2020 года департамент городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска привлечен к административной ответственности по статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-447/20 от 18.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 22 июня 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-11191/20 от 11.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 16 июня 2020 года акционерное общество «Казметрострой» (далее по тексту – АО «Казметрострой», Общество) привлечено к административной ответственности по статье
Решение № 7Р-672/20 от 22.10.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО1 № <данные изъяты> от 19 июня 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Определение № 7А-497/20 от 15.10.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 18810354202020008089 государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Новосибирску ФИО2 от 23 июня 2020 года ООО «СтройЭверест-Н» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного