ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.33 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 77-424(333 от 17.11.2023 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Любинскому району Омской области от 15 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение № 77-254/2023 от 01.08.2023 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением командира ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску от <...>ШеП. П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере № <...>
Решение № 72-934/2022 от 31.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу обществу с ограниченной ответственностью «Е-Строй» (далее – ООО «Е-Строй») назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей за повреждение дорог, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, и
Решение № 7-578/2022 от 08.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД Отдела МВД России «Шпаковский» МАП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МЭП, в связи с отсутствием состава
Решение № 7-546/2022 от 07.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: определением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 19.04.2022 жалоба ФИО1 на определение судьи Кировского городского суда от 19.04.2022 года о возвращении жалобы на ответ начальника полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО2 от 12.04.2022 года
Решение № 21-598/2022 от 01.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио начальника ГИБДД ОМВД России по Амурскому району ФИО2 от 28 февраля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 30-2-314/2022 от 31.05.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 привлекается к административной ответственности за повреждение дорожных сооружений. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Решение № 07-768/2022 от 19.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду от 27 января 2022 года № 18810034180000871648 ООО «Волга-Д» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 7Р-926/2022 от 18.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 27 января 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-25/2022 от 06.05.2022 Гусевского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» № 18810039182110175448 от 25 марта 2022 года должностное лицо генеральный директор ООО «Титан Трэйд» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской
Решение № 12-244/2022 от 13.04.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД Отдела МВД России «Шпаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.12.33 КоАП РФ в отношении ФИО3, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 21-1175/22 от 13.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г-к.Анапа <ФИО>2 от <Дата ...> ООО «Строитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-1754/2022 от 08.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 8 апреля 2021 г. №18810354212030009656, оставленным без изменения решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 29 июня 2021 г. и решением Новосибирского областного суда
Решение № 7-609/2022 от 06.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 29 июня 2021 г. № 18810359210720003954 общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее ООО «Элемент-Трейд», общество) признано виновным в совершении административного
Определение № 21-479/2022 от 05.04.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением №18810063210000225459 инспектора группы ИАЗ 2-го батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО3 от 30.12.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением
Решение № 780014-01-2021-007713-53 от 04.04.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга майора полиции ФИО1 №18810378210390011318 от 24.06.2021 года ООО «МТЭР Санкт-Петербург» было привлечено к административной
Решение № 7-322/2022/21-176/2022 от 24.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения ДН отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 01.07.2021 № 18810059200008122614 общество с ограниченной ответственностью «Дороги Урала» (далее общество, ООО «Дороги Урала») признано виновным в совершении
Решение № 11-338/2022 от 14.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по городу Таганрогу от 28.04.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 12-291/2022 от 08.02.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора ОДН ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, в отношении МУП «Городское благоустройство» (далее – заявитель) заявитель
Решение № 12-247/2021 от 17.01.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Ижевску от 23 августа 2021 года П как должностное лицо – генеральный директор ООО «<данные изъяты>» признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.33 Кодекса
Решение № 12-1/2022 от 17.01.2022 Ижемского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника Отделения ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 12.11.2021 № УИН 18810011190002432492 юридическое лицо - АО «Коми тепловая компания» (ИНН <***>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33
Решение № 12-1/2022 от 11.01.2022 Кайбицкого районного суда (Республика Татарстан)
Установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кайбицкому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (УИН 18№) общество с ограниченной ответственностью «МостБетон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-241/2021 от 29.12.2021 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: В суд поступила жалоба ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району ФИО2 от 07.10.2021, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.33 КоАП РФ и подвергнут административному
Постановление № 16-3626/2021 от 14.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 23 сентября 2020 года департамент городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.33 Кодекса Российской
Постановление № 5-645/2021 от 06.12.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 10.11.2021 г. старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО4. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания «Армада» по факту невыполнения в установленный