ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.33 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-176/19 от 05.06.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением врио начальника отделения ГИБДД Отдела МВД России по Якшур – Бодьинскому району от ДД.ММ.ГГГГ№ Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» (далее – Учреждение) признано виновным в совершении
Решение № 21-860/19 от 07.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Постановлением № 18810350181410003272 начальника ОГИБДД УМВД России по Коломенскому городскому округу майора полиции ФИО2 от 15.05.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 7-391/19 от 29.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от 25 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-206/19 от 11.04.2019 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут, на <адрес> Республики Татарстан, ФИО2, управляя автомашиной KIA SLS SPORTAGE, S с государственным номером №, совершил наезд на светофор, повредив его, чем нарушил пункт 1.5 ПДД РФ.
Решение № 7-148/19 от 02.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ордынский» ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ордынское водоканализационное хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300000
Решение № 12-453/18 от 21.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга № 18810078130002177179 от 22 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-415/18 от 21.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга <...> Р.Р. № 18810078130002176946 от 20 августа 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-332/19 от 05.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга <...> Д.С. от 18 декабря 2018 года, ООО «Вконтейнере» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33
Постановление № 4А-196/19 от 04.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Перми А. № 18810059160005428387 от 24.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-2712/18 от 12.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора дорожной инспекции и организации дорожного движения ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «ТрансДорСтрой» (далее – ООО
Решение № 12-35/19 от 11.02.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 14 декабря 2018 года, вынесенным начальником Центра дорожного и технического надзора, пропаганды безопасности дорожного движения ГИБДД УМВД России по Калининградской области А.А.В., юридическое лицо - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России признано виновным в совершении
Решение № 12-553/18 от 05.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга № 18810378180310008787 от 28 августа 2018 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 2-144/19 от 24.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Управлению МВД России по городу Уфе о признании незаконным приказа Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с об увольнении, о восстановлении на службе в прежней должности, о
Решение № 12-40/19 от 21.01.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением 18810378180270005456 по делу об административном правонарушении от 06.11.2018 старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга ООО «Профи-Строй-Дизайн» признано виновным в
Решение № 21-177/20 от 14.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением старшего инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени № 18810372190910004915 от 21.10.2019г., общество с ограниченной ответственностью «Брусника. Организатор Строительства» (до реорганизации - общество с ограниченной ответственностью «Брусника. Строительство Тюмень») (далее
Решение № 7-16(2 от 09.01.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя командира роты 1 СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 02 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
Решение № 12-555/19 от 04.01.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурга № от 04.04.2019 ООО «АПР-Сити/ТВД» по ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Решение № 12-740/18ГОДА от 22.11.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут при обследовании улично-дорожной сети на ул. Елизаветинская, д. 9 начальником ОГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО1 был выявлен факт производства работ по строительству многоквартирного жилого дома, при этом была создана помеха для дорожного
Решение № 12-415/18 от 08.11.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга – ФИО1 №*** от 20.08.2018 управляющий рестораном ООО «Геркос» ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей, за совершение
Постановление № 4А-1282/18 от 06.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 23.03.2018 постановлением заместителя начальника ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области ФИО1 за повреждение дорожного знака, которое создает угрозу безопасности дорожного движения признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и
Решение № 7-21-1184 от 25.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 от 20 июня 2018 года заместитель главы – начальник управления дорог и благоустройства администрации г. Владивостока ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 7-412/18 от 21.09.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 7 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено
Определение № 12-477/18 от 03.09.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба ООО Специализированный застройщик «Западное Модульное Строительство» на постановление № 18810339187700000843 от 13 августа 2018 года, вынесенное начальником ОГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО1 по делу об административном
Решение № 7-21-919 от 28.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 27 февраля 2018 года МБУ «Содержание городских территорий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса РФ об административных
Решение № 7Р-456 от 26.07.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД «Красноборский» (дислокация с. Верхняя Тойма) от 04 июня 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных